Решение по делу № 2-98/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-98/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года                               п.Бежаницы, ул.Березовая, д.2 Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Понедельченко Е.А.,

при секретаре Сорокиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.Ю. к Павлову Д.Ю., Асташовой А.Ю., Павловой О.Ю., Алексеевой Т.А., Павлову К.Ю. о признании права собственности на 1/7 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.Ю., действуя через представителя Криворученко В.В., обратился в суд с иском к Павлову Д.Ю. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ... марта 2017 года умерла его мать - В., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером ..., и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: .... Жилой дом ранее принадлежал его отцу Ю., право собственности которого было зарегистрировано в БТИ в 1989 году; земельный участок также принадлежал Ю. на основании свидетельства на право собственности на землю №..., выданного Лющикской сельской администрацией Бежаницкого района Псковской области 17 июня 1993 года. Однако, его отец Ю. умер ... марта 1997 года, а его мать В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, продолжая проживать в жилом доме, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Наследниками после смерти В. являются он и его брат Павлов Д.Ю. В установленный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери он, истец, обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, однако нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку в оригинал правоустанавливающего документа на земельный участок были внесены исправления (вместо отца была указана мать - В..). В связи с изложенным, оформить права на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка в ином, кроме судебного, порядке истец не имеет возможности, поэтому просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., площадью 35,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти В.

Определением Бежаницкого районного суда Псковской области от 04 сентября 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Асташова А.Ю., Павлова О.Ю., Алексеева Т.А. и Павлов К.Ю.

В предварительном судебном заседании представитель истца адвокат Криворученко В.В., действующий по соглашению, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, однако, уточнил требования, пояснив, что с учетом наличия наследственного дела и справки ... отдела ГБУ ... области «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки» у наследодателя В. в собственности находилась лишь 1/7 доля в праве на жилой дом, соответственно, просил удовлетворить исковые требования о признании права собственности на 1/7 долю жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., за Павловым А.Ю., как наследником после смерти матери В..; а также, с учетом сведений из Единого государственного реестра недвижимости, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 2000 кв.м., поскольку Павловым А.Ю. при межевании предоставленного его отцу, а фактически принятого после его смерти матерью Павлова А.Ю., земельного участка по свидетельству о праве площадь была им уменьшена самостоятельно.

В судебное заседание истец Павлов А.Ю., извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился, воспользовался правом ведения дела через своего представителя.

Представитель истца адвокат Криворученко В.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Павлов Д.Ю., Асташова А.Ю., Павлова О.Ю., Алексеева Т.А., Павлов К.Ю., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела по иску Павлова А.Ю. без их участия, с исковыми требованиями Павлова А.Ю. согласны в полном объеме, просят их удовлетворить, не желают принимать наследство после смерти их отца и матери.

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения «Лющикская волость» Бежаницкого района, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не предоставил.

Представитель третьего лица - администрации Бежаницкого района Псковской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не предоставил.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не предоставил.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков Павлова Д.Ю., Асташовой А.Ю., Павловой О.Ю., Алексеевой Т.А., Павлова К.Ю., представителей третьих лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать (пункт 1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ (пункты 1, 2) определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.Положениями пункта 1 ст.1154 и пункта 1 ст.1153 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичный порядок принятия наследства, включая земельные участки, предоставленные в собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства, был предусмотрен положениями раздела VII “Наследственное право» ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на день открытия наследства после смерти Ю..).

Судом установлено, что Павлов А.Ю. является сыном и наследником первой очереди В., умершей ... марта 2017 года в д...., проживавшей на день смерти по указанному адресу.       

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Павлова А.Ю. серии ... №... от ... года, выданным ... сельским Советом ... района ... области, где родителями рожденного указаны Ю. и В.; свидетельством о смерти В. серии ... №..., выданным ... марта 2017 года Управлением ЗАГС ... района ... области; адресной справкой формы №9А, выданной 07 апреля 2017 года МП МО МВД России «...», согласно которой В.., ... года рождения, была зарегистрирована по мету жительства по адресу: ..., с ... апреля 1997 года по ... марта 2017 года, снята с учета по смерти (л.д.12, 48, 49).

Кроме истца наследниками первой очереди после смерти В. являются: Павлов Д.Ю,, ... года рождения, Павлова О.Ю., ... года рождения, Асташова (до замужества - Павлова) А.Ю., ... года рождения, Павлов К.Ю., ... года рождения, и Алексеева (до замужества - Мишковская) Т.А., ... года рождения, дети наследодателя и родные братья и сестры истца, что подтверждается предоставленными Управлением ЗАГС ... района ... области 23 августа 2018 года за №... и 09 октября 2018 года за №№... копиями записей актов о рождении №... от ... года Павлова Д.Ю., №... от ... года Павловой О.Ю., №... от ... года Павловой А.Ю., №... от ... года Павлова К.Ю., где родителями рожденных указаны Ю. и В., и №... от ... года Мишковской Т.А., где ее родителями указаны М. и В.; предоставленной Управлением ЗАГС ... района ... области 09 октября 2018 года за №... копией записи акта о заключении брака №... от ... года между А. и Мишковской Т.А., которой после заключения брака присвоена фамилия - Алексеева; архивной справкой архивного отдела Администрации ... района №... от 03 сентября 2018 года о составе хозяйства Павловых по похозяйственной книге №... по д.... за 1997-2001 годы (л.д.56), которые каких-либо претензий к наследственному имуществу не предъявляют.

Как следует из указанной архивной справки архивного отдела Администрации ... района №... от 03 сентября 2018 года, в составе хозяйства Павловых по похозяйственной книге №... по д.... за 1997-2001 годы главой хозяйства указан муж В. - Ю., умерший ... марта 1997 года, после смерти которого главой хозяйства записана В. (л.д.56).

По сообщению нотариуса ... нотариального округа И. от 21 августа 2018 года №... в ее производстве имеется наследственное дело №..., открытое к имуществу В., проживавшей по адресу: ..., умершей ... марта 2017 года (л.д.46).

Из представленных 21 августа 2018 года нотариусом ... нотариального округа материалов наследственного дела №... к имуществу умершей ... марта 2017 года В. следует, что данное наследственное дело заведено на основании поданного 31 марта 2017 года Павловым А.Ю. заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: Псковская ..., и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении №... ПАО ..., с причитающимися процентами и компенсациями. Иными наследниками указаны сыновья Павлов Д.Ю., Павлов К.Ю., и дочери Асташова А.Ю., Павлова О.Ю., Алексеева Т.А., которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти В. или об отказе от него не обращались (л.д.47).

Вместе с тем, из предоставленной Администрацией сельского поселения «Лющикская волость» Бежаницкого района Псковской области выписки из похозяйственной книги №... следует, что по лицевому счету №... по д.... по состоянию на ... марта 2017 года проживали и были зарегистрированы: В., ... года рождения, умершая ... марта 2017 года, ее сыновья - Павлов Д.Ю., ... года рождения, и Павлов А.Ю., ... года рождения (л.д.55).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что Павлов А.Ю. и Павлов Д.Ю. фактически приняли наследство после смерти своей матери В. как наследники первой очереди по закону, поскольку были зарегистрированы на день открытия наследства совместно с наследодателем в принадлежащем ему жилом помещении. А Павлов А.Ю., кроме того, обратился к нотариусу в установленный законом срок.

В силу положений п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Павлов А.Ю. часть наследства после смерти В. принял, что также подтверждается предоставленной нотариусом ... нотариального округа копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданной 31 октября 2017 года Павлову А.Ю., как наследнику имущества умершей ... марта 2017 года В. в 1/2 доле, на права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении №... Северо-Западного банка ПАО ... на счете №..., с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.52).

Однако, как пояснил в судебном заседании представитель истца Криворученко В.В., Павлов А.Ю. не может оформить наследственные права на спорное имущество в виде земельного участка и 1/7 доли жилого дома, находящихся по адресу: ..., во внесудебном порядке ввиду отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на недвижимость, свидетельствующих о принадлежности этого имущества В.., а также в связи с внесением исправлений относительно собственника в выданное на имя Ю. свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок, который перешел к В, по наследству от ее умершего супруга по основанию фактического принятия наследства без соответствующего оформления и регистрации перехода прав.

Действительно, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, предоставленным 27 августа 2018 года филиалом ФГБУ «Федеральная государственная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области за №... и №..., соответственно, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объектах недвижимости: индивидуальном жилом доме, находящемся по адресу: ..., 1947 года постройки, площадью 35,1 кв.м., с кадастровым номером ..., присвоенным 19 ноября 2011 года; земельном участке, находящемся по адресу: ..., площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером ..., присвоенным 17 июня 1993 года; однако сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.44, 45).

Данные обстоятельства подтверждают невозможность в ином порядке, кроме судебного, признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Между тем, по смыслу приведенных выше норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Согласно справке, предоставленной ... отделом ГБУ ... области «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки» 27 августа 2018 года за №..., собственниками объекта недвижимости, расположенного по адресу: ..., являются: Ю., доля - 1/7; В., доля -1/7; Павлова О.Ю., доля - 1/7; Мишковская Т.А., доля - 1/7; Павлова А.Ю., доля - 1/7; Павлов Д.Ю., доля - 1/7; Павлов К.Ю., доля - 1/7; документы регистрации: регистрационное удостоверение, выданное ... БТИ 24 марта 1989 года, реестровый №..., дата регистрации - 24 марта 1989 года (л.д.42).

Согласно ч.1 ст.69 Федерального Закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

До введения в действие указанного Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ (утратившего силу с 01 января 2017 года), в целях обеспечения единого порядка государственного учета жилищного фонда, государственный учет жилищного фонда, независимо от его принадлежности, осуществлялся по единой для Союза ССР системе на основе регистрации технической инвентаризации органами БТИ в соответствии с Постановлением Совмина СССР от 10 февраля 1985 года №136 «О порядке государственного учета жилищного фонда» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 1997 года №1301 «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации».

Таким образом, исходя из смысла вышеуказанных норм законодательства, право собственности наследодателя В. на спорный объект недвижимости в виде 1/7 доли жилого дома зарегистрировано в порядке, который был установлен действовавшим на тот момент законодательством, и никем не оспорено.

В настоящее время указанный объект недвижимости: индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: ..., 1947 года постройки, площадью 35,1 кв.м., поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ..., со статусом - ранее учтенный, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27 августа 2018 года (л.д.44).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... марта 1997 года умер в д.... Ю., зарегистрированный по постоянному месту жительства в д...., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №..., выданным ... марта 1997 года администрацией ... волости ... района ... области, а также архивной справкой архивного отдела Администрации ... района №... от 03 сентября 2018 года (л.д.13, 56).

Из материалов дела следует, что Ю., проживавшему в д...., на основании распоряжения Лющикской сельской администрации от 17 июня 1993 года №... выделен в собственность в д.... земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1,2 га. 17 июня 1993 года Лющикской сельской администрацией Ю. выдано свидетельство о праве собственности на землю №.... Однако, после смерти Ю. в указанном свидетельстве были сделаны исправления относительно собственника: вместо Ю. собственником указана В. (л.д.17, 18).

Указанный объект недвижимости: земельный участок, площадью 2000 кв.м., с местоположением: ..., категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий статус - ранее учтенный, в настоящее время поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27 августа 2018 года (л.д.45).

Как пояснил в предварительном судебном заседании представитель истца, расхождения в площади спорного земельного участка (в свидетельстве о праве собственности на землю - 1,2 га, а в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27 августа 2018 года - 2000 кв.м.) возникли в связи с тем, что Павловым А.Ю. при проведении межевания предоставленного его отцу земельного участка самостоятельно была уменьшена его площадь, по фактическому использованию.

Таким образом, после смерти Ю. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащее на момент смерти наследодателю.

По сообщению нотариуса ... нотариального округа И. от 21 августа 2018 года №... наследственного дела к имуществу Ю., проживавшего по адресу: ..., умершего ... марта 1997 года, в ее производстве не имеется, как и сведений о наличии завещания (л.д.46).

Между тем, из архивной справки архивного отдела Администрации ... района от 03 сентября 2018 года №... следует, что на день смерти Ю.., умершего ... марта 1997 года, совместно с ним в хозяйстве по д...., постоянно проживали и были зарегистрированы его жена В., дети - Павлова О.Ю., Павлова А.Ю., Павлов Д.Ю., Павлов К.Ю., Павлов А.Ю., приемная дочь - Мишковская Т.А. (л.д.56).

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что В. фактически приняла наследство после смерти своего мужа Ю.., в связи с чем спорный земельный участок остался в ее владении, поэтому в свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя Ю.., администрацией сельского поселения и были внесены изменения относительно собственника земельного участка, в результате чего собственником спорного земельного участка была указана В.., однако эти исправления не были заверены подписью должностного лица и печатью внесшего исправления органа.

При таких обстоятельствах, исходя из названных выше норм статей 218, 1114, 1115, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Ю. его супругой В.., вступившей во владение наследственным имуществом в виде земельного участка после смерти наследодателя; учитывая принятие Павловым А.Ю. в установленном законом порядке наследства, открывшегося после смерти В., с признанием принадлежащим ему причитающегося после смерти матери наследства, включая земельный участок и 1/7 долю жилого дома; при наличии сведений об иных наследниках В.., вместе с тем, которые не имеют каких-либо претензий в отношении спорного имущества; принимая во внимание отсутствие данных о наследниках, имеющих право на обязательную долю в открывшемся наследстве, а также о зарегистрированных правах кого-либо на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается соответствующим уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная государственная палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области; суд приходит к выводу об удовлетворении требований Павлова А.Ю. о признании за ним права собственности на имущество, являющееся предметом спора, в порядке наследования после смерти его матери В.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлова А.Ю. к Павлову Д.Ю., Асташовой А.Ю., Павловой О.Ю., Алексеевой Т.А., Павлову К.Ю. о признании права собственности на 1/7 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Павловым А.Ю. право собственности на 1/7 долю жилого дома с кадастровым номером ..., общей площадью 35,1 кв.м., 1947 года постройки, расположенного по адресу: ...; земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти В., умершей ... марта 2017 года.

Установленное настоящим решением право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 15 октября 2018 года.

...

...

Судья                                               Е.А.Понедельченко