Дело №
УИД:№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
29 марта 2022 года город Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,
при секретаре Куница Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор микрозайма, по условиям которого ФИО1 переданы денежные средства в размере 15 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату основанного долга и (или) уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчиком условия договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между ООО Коллекторское агентство «Фабула» и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило ООО Коллекторское агентство «Фабула» право требования по договору микрозайма ФИО1 На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору микрозайма в размере 51 223,78 рублей в том числе: сумма основного долга - 15 000 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 30 000 рублей; пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 6 223,78 рубля, а также расходы по оплате госпошлины - 1 736,71 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из надлежащего исполнения кредитного договора, которые регулируются гражданским законодательством.
В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО МФК «ВЭББАНКИР» выдал ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей.
ФИО1 принято на себя обязательство по возврату указанной выше суммы в срок ДД.ММ.ГГГГ, а также выплаты ООО МФК «ВЭББАНКИР».
В соответствии с п. 4 Договора Займодавец предоставляет Заемщику Микрозаем - под 2.23 % за каждый день пользования займом (813,950% годовых). Пользование займом начинается с момента перечисления Заемщику денежных средств. При пользовании Микрозаймом более 4 (четырех) календарных дней, процент за пользование займом будет составлять 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования (693,500 % годовых) согласно условиям Таблицы №, указанной в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов Займодавца, при этом пересчитывается Полная стоимость займа.
Согласно п. 8 Договора погашение задолженности по Договору производится путем безналичной оплаты со счета мобильного телефона (путем направления sms-сообщения на короткий №); со счета банковской карты; при помощи платежных терминалов (в случае их присутствия по месту нахождения Заемщика), списки и адреса которых размещены на официальном Сайте Займодавца; банковским переводом; путем перечисления денежных средств в почтовых отделениях ФГУП «Почта России»; через пункты сервиса «Золотая Корона - Погашение кредитов», в случае их присутствия по месту нахождения Заемщика: с помощью использования интерфейса терминалов в сети «Связной» (услуга предоставляется ООО «КИБЕРПЛАТ»), в случае их присутствия по месту нахождения Заемщика; с помощью перечисления денежных средств через платежную систему Яндекс. Деньги (ООО НКО «Яндекс.Деньги»): путем перечисления денежных средств через платежную систему QIWI Кошелек /КИВИ Банк АО); с помощью платежного сервиса «Кошелек Элекснет»; в пунктах обслуживания /банках партнёрах") системы CONTACT, в случае их присутствия по месту нахождения Заемщика.
В соответствии с п. 12 Договора при несвоевременном перечислении Заемщиком денежных средств в счет погашения Микрозайма и/или уплаты процентов за пользование Микрозаймом, Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 20 % (Двадцать) процентов годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за Платежной датой, установленной настоящим Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную Заимодавцем.
Между истцом ООО Коллекторское агентство «Фабула» и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило истцу право требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием погасить задолженность по договору. Однако данная претензия оставлена без удовлетворения.
На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Также, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Аналогичное положение закреплено в ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Условия вышеуказанного договора стороной ответчика нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.
Стороной истца суду был предоставлен расчет, в соответствии с которым за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 51 223,78 рублей, в том числе: 15 000 руб. – основной долг, 30 000 рублей - проценты за пользование суммой займа, 6 223,78 рублей – пеня.
Суд соглашается с расчетами, представленными стороной истца, так как они соответствуют законодательству и условиям заключенного кредитного договора.
В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 1 736,71 рублей.
На основании ст.ст.314,809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 223,78 рублей: 15 000 руб. – основной долг, 30 000 рублей - проценты за пользование суммой займа, 6 223,78 рублей – пеня, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 736,71 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05.04.2022 года.
Судья А.С. Цыкуренко