Решение по делу № 1-23/2023 (1-166/2022;) от 30.11.2022

Дело №1-23/2023

УИД 29RS0022-01-2022-002067-57

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск 26 января 2023 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Туровой С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меньшакова Н.А.,

подсудимого Власова А.В.,

защитника – адвоката Комарова К.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Власова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года; постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 (три) года в исправительную колонию общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 (четырем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на основании ст.80 УК РФ наказанием в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев 19 (девятнадцати) дней ограничения свободы, освобожденного из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ (на момент преступления не отбытая часть наказания составляла 3 месяца 23 дня), задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов А. В. (далее также – Власов А.В.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено Власовым А.В. при следующих обстоятельствах.

Власов А. В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, для извлечения материальной выгоды от незаконной продажи наркотических средств, действуя с целью личного обогащения, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, с целью приискания наркотического средства для его последующего незаконного сбыта прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от <адрес>, на котором, как ему ранее было известно, могут находиться тайники с наркотическими средствами, и на поверхности земли рядом с кустарником в месте с географическими координатами: №, № обнаружил тайник, из которого извлек и забрал себе сверток с веществом содержащим <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 308,17 грамм, то есть в особо крупном размере (согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 января 2022 №31), тем самым умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта приобрел указанное наркотическое средство, которое сразу после этого перенес в квартиру по адресу своего проживания: <адрес>, где с момента незаконного приобретения до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил его с целью дальнейшего незаконного сбыта. Далее, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Власов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, связанный с незаконным оборотом наркотических средств, часть приобретенного им вещества содержащего <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 61,9 грамм, с целью дальнейшего незаконного сбыта расфасовал в имеющиеся у него полимерные пакеты по: 1,80 грамм; 0,98 грамм; 0,82 грамм; 0,96 грамм; 0,75 грамм; 0,85 грамм; 0,47 грамм; 0,42 грамм; 0,53 грамм; 0,45 грамм; 0,27 грамм; 0,28 грамм; 0,21 грамм; 0,28 грамм; 0,30 грамм; 0,28 грамм; 0,39 грамм; 0,32 грамм; 0,46 грамм; 0,49 грамм; 0,44 грамм; 0,44 грамм; 0,44 грамм; 0,43 грамм; 0,49 грамм; 0,43 грамм; 0,41 грамм; 0,46 грамм; 0,44 грамм; 0,44 грамм; 0,43 грамм; 0,44 грамм; 0,44 грамм; 0,51 грамм; 0,49 грамм; 0,44 грамм; 0,47 грамм; 0,41 грамм; 0,48 грамм; 0,49 грамм; 0,40 грамм; 0,44 грамм; 0,44 грамм; 0,49 грамм; 0,42 грамм; 0,47 грамм; 0,43 грамм; 0,46 грамм; 0,46 грамм; 0,41 грамм; 0,49 грамм; 0,50 грамм; 0,48 грамм; 0,46 грамм; 0,45 грамм; 0,48 грамм; 0,47 грамм; 0,45 грамм; 0,48 грамм; 0,43 грамм; 0,49 грамм; 0,51 грамм; 0,46 грамм; 0,47 грамм; 0,48 грамм; 0,46 грамм; 0,43 грамм; 0,47 грамм; 0,49 грамм; 0,48 грамм; 0,51 грамм; 0,57 грамм; 0,50 грамм; 0,44 грамм; 0,50 грамм; 0,51 грамм; 0,51 грамм; 0,48 грамм; 0,19 грамм; 0,49 грамм; 0,51 грамм; 0,47 грамм; 0,47 грамм; 0,44 грамм; 0,47 грамм; 0,46 грамм; 0,52 грамм; 0,56 грамм; 0,48 грамм; 0,50 грамм; 0,48 грамм; 0,45 грамм; 0,41 грамм; 0,55 грамм; 0,45 грамм; 0,51 грамм; 0,49 грамм; 0,42 грамм; 0,44 грамм; 0,51 грамм; 0,45 грамм; 0,43 грамм; 0,47 грамм; 0,44 грамм; 0,53 грамм; 0,50 грамм; 0,50 грамм; 0,47 грамм; 0,51 грамм; 0,41 грамм; 0,43 грамм; 0,42 грамм; 0,46 грамм; 0,49 грамм; 0,41 грамм; 0,49 грамм; 0,42 грамм; 0,51 грамм; 0,50 грамм; 0,42 грамм; 0,51 грамм; 0,45 грамм; 0,47 грамм; 0,46 грамм; 0,48 грамм; 0,42 грамм; 0,43 грамм; 0,48 грамм; 0,47 грамм, а часть вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 243,39 грамм, поместил в имеющуюся у него стеклянную банку с крышкой, которую с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства хранил в квартире по адресу своего проживания: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 24 часов 00 минут Власов А.В., в продолжение своих умышленных противоправных действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, безвозмездно, незаконно сбыл находящейся в указанной квартире Свидетель №2 часть вышеуказанного наркотического средства, а именно поместил вещество содержащее, <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,88 грамм, в полимерный контейнер и передал его Свидетель №2 Тем самым Власов А.В., выполнил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Власов А.В. в продолжение своих умышленных противоправных действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, находясь в квартире по адресу: <адрес>, поместил часть вещества содержащего <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 10,36 грамм, расфасованного в полимерные пакеты по: 1,80 грамм; 0,98 грамм; 0,82 грамм; 0,96 грамм; 0,75 грамм; 0,85 грамм; 0,47 грамм; 0,42 грамм; 0,53 грамм; 0,45 грамм; 0,27 грамм; 0,28 грамм; 0,21 грамм; 0,28 грамм; 0,30 грамм; 0,28 грамм; 0,39 грамм; 0,32 грамм, в вещи своей знакомой Свидетель №2, не поставленной в известность о данном факте, после чего на автомобиле марки «<данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2, направился в <адрес>, однако около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Власов А.В. был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Власов А.В. довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции, а вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 305,29 грамм, то есть в особо крупном размере, было изъято из незаконного оборота: - в период с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 10,36 грамм, расфасованное в полимерные пакеты по 1,80 грамм;0,98 грамм; 0,82 грамм; 0,96 грамм; 0,75 грамм; 0,85 грамм; 0,47 грамм; 0,42 грамм; 0,53 грамм; 0,45 грамм; 0,27 грамм; 0,28 грамм; 0,21 грамм; 0,28 грамм; 0,30 грамм; 0,28 грамм; 0,39 грамм; 0,32 грамм, пятнадцать из которых перемотаны полимерной лентой черного, синего и желтого цвета, изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности на <адрес> из салона автомобиля марки «<данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный знак №; - в период с 2 часов 33 минут до 2 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ вещество <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>,массой 3,13 грамм, изъято в ходе личного досмотра Свидетель №2, проведенного в кабинете № отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» по адресу: <адрес>. Данное наркотическое средство Свидетель №2 в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилище Власова А.В. по адресу: <адрес>, извлекла из стеклянной банки с крышкой для личного потребления; - в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 291,8 грамм, часть из которого массой 51,54 грамм расфасованное в полимерные пакеты по: 0,46 грамм; 0,49 грамм; 0,44 грамм; 0,44 грамм; 0,44 грамм; 0,43 грамм; 0,49 грамм; 0,43 грамм; 0,41 грамм; 0,46 грамм; 0,44 грамм; 0,44 грамм; 0,43 грамм; 0,44 грамм; 0,44 грамм; 0,51 грамм; 0,49 грамм; 0,44 грамм; 0,47 грамм; 0,41 грамм; 0,48 грамм; 0,49 грамм; 0,40 грамм; 0,44 грамм; 0,44 грамм; 0,49 грамм; 0,42 грамм; 0,47 грамм; 0,43 грамм; 0,46 грамм; 0,46 грамм; 0,41 грамм; 0,49 грамм; 0,50 грамм; 0,48 грамм; 0,46 грамм; 0,45 грамм; 0,48 грамм; 0,47 грамм; 0,45 грамм; 0,48 грамм; 0,43 грамм; 0,49 грамм; 0,51 грамм; 0,46 грамм; 0,47 грамм; 0,48 грамм; 0,46 грамм; 0,43 грамм; 0,47 грамм; 0,49 грамм; 0,48 грамм; 0,51 грамм; 0,57 грамм; 0,50 грамм; 0,44 грамм; 0,50 грамм; 0,51 грамм; 0,51 грамм; 0,48 грамм; 0,19 грамм; 0,49 грамм; 0,51 грамм; 0,47 грамм; 0,47 грамм; 0,44 грамм; 0,47 грамм; 0,46 грамм; 0,52 грамм; 0,56 грамм; 0,48 грамм; 0,50 грамм; 0,48 грамм; 0,45 грамм; 0,41 грамм; 0,55 грамм; 0,45 грамм; 0,51 грамм; 0,49 грамм; 0,42 грамм; 0,44 грамм; 0,51 грамм; 0,45 грамм; 0,43 грамм; 0,47 грамм; 0,44 грамм; 0,53 грамм; 0,50 грамм; 0,50 грамм; 0,47 грамм; 0,51 грамм; 0,41 грамм; 0,43 грамм; 0,42 грамм; 0,46 грамм; 0,49 грамм; 0,41 грамм; 0,49 грамм; 0,42 грамм; 0,51 грамм; 0,50 грамм; 0,42 грамм; 0,51 грамм; 0,45 грамм; 0,47 грамм; 0,46 грамм; 0,48 грамм; 0,42 грамм; 0,43 грамм; 0,48 грамм; 0,47 грамм, и перемотанные полимерной лентой красного, серого и желтого цвета, и часть массой 240,26 грамм, находящееся в стеклянной банке с крышкой, изъято в ходе обыска, проведенного в жилище Власова А.В. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Власов А.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления фактически признал частично, показав, что он действительно нашел указанное в обвинении наркотическое средство в особо крупном размере, однако сбывать данное наркотическое средство неопределенному кругу лиц он не собирался. Указанное наркотическое средство он планировал употреблять сам, а также давать для личного употребления безвозмездно Свидетель №2, какой-либо корыстной заинтересованности он не имел.

Несмотря на частичное признание Власовым А.В. в судебном заседании своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ,на участке местности на <адрес> при осмотре автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, были обнаружены и изъяты: 15 свертков перемотанных изолентой, две трубки со следами нагара, трубка со следами нагара, находящаяся внутри пачки из-под сигарет «Chesterfield», 2 свертка, перемотанные изолентой, стеклянная курительная трубка со следами нагара, пластиковая трубочка, упаковка полимерных пакетов с шов-застежкой, полимерный пакет с порошкообразным веществом, весы с крышкой, весы, 2 полимерных пакета с шов-застежкой со следами порошкообразного вещества, 2 скрепленных полимерных пакета с шов-застежкой со следами порошкообразного вещества, полимерный контейнер с порошкообразным веществом, а также автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (том № л.д.51-62).

Исходя из протокола личного досмотра граждан, находящихся при них вещей, a также их транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ,в помещении кабинета № отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» по адресу: <адрес>, у Власова А.В. были обнаружены и изъяты три стеклянные трубочки – колбы (том № л.д.63).

Согласно протокола личного досмотра граждан, находящихся при них вещей, a также их транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ,в помещении кабинета № отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» по адресу: <адрес>, у Свидетель №2 были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с шов-застежкой с веществом бело-желтого цвета (том № л.д.65).

В соответствие с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище Власова А.В. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: банка закрытая белой крышкой с кристаллическим веществом белого цвета и ложкой, сверток с содержимым, перемотанный желтой изолентой; сверток, с содержимым перемотанный синей изолентой; 2 свертка перемотанные черной изолентой; электронные весы черного цвета; косметичка, в которой находятся стеклянные трубки со следами нагара; пакеты с шов-застежкой, в которых находится множество пакетов с шов-застежкой с остатками порошкообразного вещества белого цвета; 5 свертков, перемотанных желтой изолентой, находящиеся в матерчатом мешке (том № л.д.146-153).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в жилище Власова А.В. поадресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с шов-застежкой, в котором находится фрагмент стекла со следами нагара (том № л.д.158-164).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в течение последнего года она (Свидетель №2)проживала совместно с сожителем Власовым А.В. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ она находилась в квартире Власова А.В. по адресу: <адрес>. Вэтот день около 15 часов 00 минут, находясь на кухне квартиры, она обнаружила стеклянную банку, открыв которую по виду и запаху поняла, что в ней находится наркотическое средство, именуемое «соль». Она поняла, что это наркотическое средство принадлежит Власову А.В., так как он, как и она, является потребителем наркотических средств. Она самовольно взяла часть наркотического средства из этой банки, поместив его в два небольших полимерных пакетика примерно по 2-3 грамма в каждый пакетик. Власову А.В. она об этом не сообщила. Наркотическое средство она взяла для личного потребления, сбывать его не собиралась. Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часть данного наркотического средства изодного из пакетиков она единоличного употребила путем курения, оставшуюсячасть наркотического средства в этих двух пакетиках она поместила в своивещи и таким образом хранила его до своегозадержания и изъятияв ходе личного досмотрасотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ Власов А.В. сообщил ей, что намеревается поехать в гости к своему отцу в <адрес> и попросил её отвезти его на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный знак №, на что она согласилась. В дальнейшем Власов А.В. сообщил ей, что поедет в деревню вместе с их общим знакомым Свидетель №1 В этот же день около 19 часов 00 минут она с Власовым А.В. на указанной автомашине приехали на автозаправочную станцию «<данные изъяты>» на <адрес>, где встретились с Свидетель №1, после чего поехали в <адрес>. Во время движения автомобиля Власов А.В. и Свидетель №1, находясь на заднем сидении автомобиля, начали употреблять наркотическое средство «соль» путем курения через курительную трубку. Проезжая в районе <адрес><адрес>, они были остановлены сотрудником ДПС ГИБДД, после этого подошедшие сотрудники полиции и задержали её, Власова А.В. и Свидетель №1 Из сумки с надписью «Loreal» красного цвета, находящейся в салоне данной автомашины, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты свертки, в которых находились наркотические средства, которые ей не принадлежат. Курительные приспособления, электронные весы, изъятые сотрудниками полиции из салона указанного автомобиля, принадлежат Власову А.В. Фрагменты стекол, на поверхностях которых были обнаружены следы наркотического средства, изъятые сотрудниками полиция в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, являются фрагментами курительных приспособлений (том № л.д.104-106, 107-108, 112-114).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что он в течение последних пяти лет регулярно употребляет наркотические средства. У него есть знакомые Власов А.В. иСвидетель №2, проживающие в городе <адрес>. Власов А.В. и Свидетель №2 также являются потребителями наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №1) находился на территории <адрес>. В этот день посредством сети Интернет он приобрел наркотическое средство «соль» для личного потребления,сверток с которым он забрал из тайника вверхнем слое земли рядом с одним из деревьев в районе<адрес>. После этого он созвонилсяс Власовым А.В., после чего около 17 часов 00 минут они встретились рядом с торговым центром «<данные изъяты>», рядом с перекрестком <адрес>. В ходе беседы они договорились, что в этот же день вечером вместе с Свидетель №2 они поедут отдыхать в<адрес>, где у Власова А.В. живет отец. В этот же день около 19 часов 00 минут он (Свидетель №1) вместе с приобретенным им наркотическим средством на такси приехал на автозаправочную станцию «<данные изъяты>» на <адрес> в городе Северодвинске, где встретился с Власовым А.В. и Свидетель №2 Затем они втроем поехали на автомобиле марки «<данные изъяты>», белого цвета, под управлением Свидетель №2 в <адрес>. Во время движения автомобиля Власов А.В. и он употребляли имевшееся при них наркотическое средство путем курения. Их автомобиль был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД, после чего они втроём были задержаны сотрудниками полиции (том № л.д.115-117).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия на автомобильной дороге <адрес>, в ходе которого был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», белого цвета. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты:

- с поверхности земли на обочине указанной автодороги, у данного автомобиля рядом с лежащим мужчиной: полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета;

- из сумки розового цвета, находящейся внутри сумки коричневого цвета с ручками, расположенной на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля «<данные изъяты>»: 15 свертков перемотанных изолентой (8-желтого цвета, 3-черного цвета, 4-синего цвета);

- из сумки коричневого цвета с ручками, находящейся на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля «<данные изъяты>»: две трубки со следами нагара, трубка со следами нагара, находящаяся внутри пачки из-под сигарет «Chesterfield», мобильный телефон марки «iPhone», фотоаппарат марки «Sony»;

- из сумки красного цвета с надписью «Loreal», находящейся внутри сумки черного цвета с ручками, находящейся на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля «<данные изъяты>»: 2 свертка перемотанные изолентой желтого цвета, стеклянная курительная трубка со следами нагара, пластиковая трубочка, упаковка полимерных пакетов с шов-застежкой, рулон клейкой ленты;

- из сумки синего цвета, находящейся внутри сумки черного цвета с ручками, находящейся на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля «<данные изъяты>»: 6 магнитов;

- из сумки голубого цвета, находящейся внутри сумки черного цвета с ручками, находящейся на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля «<данные изъяты>»: 2 связки ключей, полимерный пакет с порошкообразным веществом;

- из сумки серого цвета с надписью «Givenchy», находящейся внутри сумки черного цвета с ручками, находящейся на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля «<данные изъяты>»: весы с крышкой;

- из сумки черно-серого цвета с узором в виде сердца, находящейся внутри сумки черного цвета с ручками, расположенной на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля «<данные изъяты>»: весы, 2 полимерных пакета с шов-застежкой со следами порошкообразного вещества;

- из сумки коричневого цвета, находящейся внутри сумки черного цвета с ручками, расположенной на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля «<данные изъяты>»: 2 скрепленных полимерных пакета с шов-застежкой со следами порошкообразного вещества, 1 полимерный контейнер с порошкообразным веществом.

Также из салона указанного автомобиля сотрудником полиции были изъяты мобильные телефоны, денежные купюры, документы и предмет, похожий на пистолет.

Изъятые предметы были упакованы сотрудниками полиции, свертки и полимерные пакеты не вскрывались, их содержимое не проверялось (том № л.д.123-125).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в личном досмотре гражданина, представившегося Власовым А.В., в здании отдела полиции по Приморскому району по адресу: <адрес>, кабинет №. В ходе личного досмотра у Власова А.В. были изъяты сотрудниками полиции три стеклянных курительных приспособления в виде стеклянных трубок, на одном конце которых имелись сферические колбы, которые были упакованы сотрудниками полиции (том № л.д.126-127).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, она ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятого в здание отдела полиции по Приморскому району по адресу: <адрес>, кабинет №, при личном досмотре гражданки, представившейся Свидетель №2 В ходе личного досмотра Свидетель №2 были изъяты имеющиеся при ней следующие предметы: - из сумки серого цвета изъят прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой с веществом желтого цвета; - из сумки голубого цвета изъяты электронные весы, четыре мобильных телефона; - из ключницы красного цвета, находящейся в сумке голубого цвета изъят полимерный пакет с шов-застежкой с бело-желтым веществом. Изъятые предметы были упакованы следователем, полимерные пакеты не вскрывались, их содержимое не проверялось (том № л.д.128-129).

Допрошенная на предварительном следствии свидетель Свидетель №6, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что 22 июня в ночное время она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятого при личном досмотре гражданки, представившейся Свидетель №2 В ходе личного досмотра Свидетель №2 были изъяты имеющиеся при ней следующие предметы: - из сумки серого цвета изъят прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой с веществом желтого цвета; - из сумки голубого цвета изъяты электронные весы, четыре мобильных телефона; - из ключницы красного цвета, находящейся в сумке голубого цвета изъят полимерный пакет с шов-застежкой с бело-желтым веществом. Изъятые предметы были упакованы следователем, полимерные пакеты не вскрывались, их содержимое не проверялось (том № л.д.130-131).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД Свидетель №8 и Свидетель №9 находились на 14 <адрес>. В этот день около 20 часов 00 минут ими была замечена автомашина марки «<данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный знак №, двигавшаяся со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Поскольку имелась оперативная информация о том, что на данной автомашине могут передвигаться лица, возможно имеющие причастность к незаконному обороту наркотических средств, данная автомашина была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД и лица, находящиеся в салоне данной автомашины (Свидетель №2, Власов А.В. и Свидетель №1) были задержаны. На место задержания прибыла следственно-оперативная группа. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия в салоне указанного автомобиля «<данные изъяты>» были обнаружены и изъяты множество свертков, перемотанных изолентой различных цветов, курительные приспособления со следами нагара, полимерные пакеты с порошкообразным веществом белого цвета, небольшой полимерный контейнер с содержимым, пустые полимерные пакеты с шов-застежкой, электронные весы и прочее (том № л.д.132-133).

Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9, чьи показания в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показали, что с 19 часов 00 минуть ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они работали на автопатруле АП №. Совместно с оперуполномоченным ОУР отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» Свидетель №7 они прибыли в район <адрес> с целью проверки информации о возможной причастности лиц, передвигающихся в автомобиле марки «<данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный знак №, к незаконному обороту наркотических средств. В тот день около 20 часов 00 минут указанная автомашина марки «<данные изъяты>» в данном месте была ими остановлена, а лица, находящиеся в салоне этой автомашины (Свидетель №2, Власов А.В. и Свидетель №1), были задержаны. Позднее им стало известно, что следователем в салоне этого автомобиля были обнаружены и изъяты множество свертков перемотанных изолентой, полимерные пакеты с порошкообразным веществом (том № л.д.134-135, 136-137).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №10 на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире по адресу: <адрес>. Обыск проводился с участием Власова А.В. В ходе обыска сотрудниками полиции в указанной квартире были, помимо прочего, обнаружены и изъяты: банка, закрытая белой крышкой с кристаллическим веществом белого цвета; сверток, перемотанный желтой изолентой; сверток, перемотанный синей изолентой; 2 свертка, перемотанные черной изолентой; электронные весы; стеклянные трубки со следами нагара; пакеты с шов-застежкой, в которых находилось множество пакетов с шов-застежкой; 5 свертков, перемотанных желтой изолентой, находящиеся в матерчатом мешке. Изъятые предметы были упакованы сотрудниками полиции, банка с кристаллическим веществом и свертки, перемотанные изолентой, в ходе обыска не вскрывались, их содержимое не проверялось (том № л.д.139-140).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 на предварительном следствии следует, что у него есть сын Власов А.В., с которым он совместно проживает. Несколько лет назад он узнал, что Власов А.В. употребляет наркотические средства (том № л.д.141-142).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности на <адрес> предметы (три стеклянных курительных приспособления, 20 полимерных пакетов с шов-застежкой, в которых находится порошкообразное вещество серо-желтого цвета), а также изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ предметы (2 полимерных пакета с шов-застежкой, в которых находится порошкообразное вещество серо-желтого цвета) были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д.186-197).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный знак № (изъят в ходе осмтра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на 14 <адрес> на 14 <адрес>. Осмотренный автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен к уголовному делу (том № л.д.202-208).

ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 14 <адрес>: 26 пустых полимерных пакетов с шов-застежкой; два фрагмента пустого полимерного пакета с шов-застежкой; фрагменты липкой ленты из полимерного материала желтого цвета; фрагменты липкой ленты из полимерного материала красного цвета; фрагменты липкой ленты из полимерного материала черного цвета; фрагменты липкой ленты из полимерного материала синего цвета; фрагмент лейкопластыря; пустой контейнер из прозрачного полимерного материала с крышкой из полимерного материала желтого цвета; полимерный пакет с шов-застежкой внутри которого находятся 146 пустых однотипных полимерных пакетов с шов-застежкой; моток клейкой бумаги; 2 курительных приспособления; пачка из-под сигарет с надписью «Chesterfield», внутри которой находится 3 курительных приспособления; электронные весы в корпусе черного цвета с крышкой желтого цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета; 6 магнитов доскообразной формы. Также были осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище Власова А.В. по адресу: <адрес>: электронные весы в корпусе серебристого цвета; полимерный пакет с шов-застежкой с надписью «IКЕА», в котором находится множество пустых полимерных пакетов с шов-застежкой и их фрагментов; сумка из ткани красного цвета с застежкой «молния», в которой находятся 3 курительных приспособления. В ходе осмотра также осмотрена картонная коробка черного цвета с надписью «POCKET SCALE», внутри которой находятся электронные весы в корпусе серебристого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №2, а также полимерный пакет с шов-застежкой, в котором находятся 2 фрагмента стекла выпукло-вогнутой формы, изъятые в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>. Данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № л.д.218-237, 238-239).

Исходя из протокола осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>: стеклянная банка, закрытая белой крышкой и ложкой внутри; пустые пакеты, фрагменты пакетов, изоляционной ленты и липкой ленты, упакованные в 6 полимерных пакетов с зип-застежкой; 3 целлофановых пакета с находящимися в них целлофановым пакетом, полимерными пакетами с находящимся в них кристаллическим веществом. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № л.д.243-250, том № л.д.1).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, упакованные в пять конвертов, содержат <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса вещества составила 13,34 грамм. На внутренних пакетах без содержимого, имеются следы <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>. При этом определить массу вещества не представляется возможным в виду его малого количества (том № л.д.85-89).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних поверхностях трёх фрагментов стеклянных трубок имеются следы <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>. Определить массу вещества не представляется возможным в виду его малого количества (том № л.д.91-93).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в двух пакетах содержит <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса порошкообразного вещества, обнаруженного, в соответствие с пояснительной надписью, в ключнице составляет 0,38 грамм. Масса кристаллического вещества, обнаруженного, в соответствие с пояснительной надписью, в сумке составляет 2,75 грамм (том № л.д.95-97).

В соответствие с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях трёх трубок из упаковки с надписью: «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Обнаружение вещества белого цвета в а/м «<данные изъяты>» г.р.з. №. Изъято: 1) стеки, трубка со следами нагара 2) стекл. трубка след, нагара с полимерной насадкой красного цвета 3) стекл. труби со след, нагара в пачке с надписью «Chesterfield»...», стеклянной трубки из упаковки с надписью: «ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Обнаружение вещ-ва бел цвета в a/м «<данные изъяты>» г.р.з. А № Изъято: из красной сумки с надписью «LOREAL» наход-ся в черн, сумке лежащей на пери прав, сиденье а/м: 1) стекл. трубку со след нагара 2) полимерн. трубка...», весов в корпусе) черного цвета из упаковки с надписью: «ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вещ-ва белого цвета в а/м «<данные изъяты>» г.р.з №. Изъято: № - весы серого цвета из сумки серого цвета лежащей в сумке черного цвета лежащей на пер. прав сиденье а/м № - весы с крышкой желт, цвета из сумки черн цвета с надписью «GIVENCHY» нах-ся в сумке черн цвета лежащей на перед, сиденье а/м...», двух полимерных пакетов из упаковки с надписью: «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Обнаружение вещества белого цвета > а/м «<данные изъяты>» г.р.з № Изъято: 2 прозрач. полимер, пакета из сумки черн- серого цвета нах-ся в сумке черного цвета лежащей на пер. прав, сиденье, со следами вещества...» выявлен <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>. При этом определить массу вещества не представляется возможным в виду его малого количества (том № л.д.102-105).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, находившееся в банке, ста десяти пакетах и в двух фрагментах пакета, содержит <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества в банке составляет 240,26 грамм. Общая масса вещества в пятидесяти пакетах из пятидесяти свертков, находившихся в свертке желтого цвета, составляет 22,85 грамм. Общая масса вещества в десяти пакетах, находящихся в двух свертках черного цвета, составляет 4,99 грамм. Масса вещества с внутренней поверхности двух фрагментов пакета, находившихся в свертке синего цвета составляет 0,19 грамм. Общая масса вещества в пятидесяти пакетах, находившихся в пяти свертках желтого цвета, составляет 23,51 грамм. Таким образом, общая масса вещества в банке, ста десяти пакетах и двух фрагментах пакета составила 291,8 грамм. На внутренней поверхности пустого пакета с напылением вещества, находившегося в свертке синего цвета, выявлен <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>. При этом установить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его незначительного количества (следов) (том № л.д.107-111).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних поверхностях трёх фрагментов трубок из стекла и на поверхности корпуса электронных весов имеются следы <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>. Определить массу вещества не представляется возможным в виду его малых количества. На внутренних поверхностях множества пакетов с шов-застежками имеются следы наркотического средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>. Определить массы веществ не представляется возможным в виду их малых количеств (том № л.д.113-116).

В соответствие с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях предоставленных фрагментов стекол выявлен <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>. Определить массу вещества не представляется возможным в виду его малого количества (том № л.д.118-119).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинской экспертизе в моче Власова А.В. обнаружены <данные изъяты>), концентрация которого составила более 500 нг/мл, Также в моче Власова А.В. выявлены <данные изъяты> (или <данные изъяты>), <данные изъяты> (сокращено <данные изъяты>), <данные изъяты>. Высказаться о том, в какой концентрации обнаружены данные вещества, не представляется возможным, с учетом специфики метода исследования (том № л.д.147-149).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Власова А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство «соль», в связи с чем он пошел на <адрес>, в район расположения домов № и №. Ему было известно, что в этом месте сбытчики наркотических средств часто делают тайники с наркотическими средствами. Он намеревался найти тайник с наркотическим средством и забрать его себе. В этот же день около 11 часов 00 минут в указанном месте в прошлогодней листве, рядом с деревом он обнаружил сверток, перемотанный изолентой синего цвета, который забрал себе и сразу же принес домой по адресу: <адрес>. В данном свертке он обнаружил два прозрачных полимерных пакета, вложенные один в другой, внутри которых находилось кристаллическое и порошкообразное вещество бело-желтого цвета. Он попробовал это вещество на вкус и понял, что оно является наркотическим средством, именуемым «соль». ДД.ММ.ГГГГ он решил сбыть вышеуказанное наркотическое средство, сбывать он решил своим знакомым и друзьям, являющимися потребителями наркотических средств, путем личной передачи. Он намеревался получить за его сбыт денежные средства, или продукты питания. В этот же день, находясь дома по адресу: <адрес>, он расфасовал часть указанного наркотического средства в имевшиеся у него ранее маленькие пакетики с шов-застежками, которые перемотал изолентой желтого, синего и черного цвета. Он взвешивал наркотическое средство на весах. Всего он изготовил не менее 110 свертков с наркотичесмким средством разными массами. Оставшуюся часть наркотического средства он поместил в стеклянную банку, которую оставил на кухне указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ он попросил Свидетель №2 отвезти его на автомобиле марки «<данные изъяты>», белого цвета, в гости к своему отцу в <адрес>, на что Свидетель №2 согласилась. В этот же день в дневное время, пока Свидетель №2 не видела, он поместил в её сумку не менее 16 ранее изготовленных им свертков с вышеуказанным наркотическим средством. В своих вещах перевозить наркотические средства Власов А.В. опасался. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, он безвозмездно передал часть вышеуказанного наркотического средства, массой около 3 грамм, Свидетель №2, предварительно поместив его в маленький пластмассовый контейнер из-под бахил. Данное наркотическое средство он передал Свидетель №2 для личного потребления. После этого он созвонился со своим знакомым Свидетель №1 и около 17 часов 00 минут они встретились с ним рядом с торговым центром «<данные изъяты>» около перекрестка <адрес>. Они договорились, что в этот же день вечером вместе с Свидетель №2 поедут в <адрес>, где у Власова А.В. живет отец. Далее в этот же день около 19 часов 00 минут он, Свидетель №2 и Свидетель №1 поехали в указанную деревню на автомобиле марки «<данные изъяты>» под управлением Свидетель №2 В салоне данного автомобиля находилась сумка Свидетель №2 с помещенными туда им свертками с наркотическим средством. Во время движения автомобиля он с Свидетель №1 употребляли имевшееся при них наркотические средства путем курения. В носке, надетом на его ногу, находились три курительные трубки, в которые он ранее поместил вышеуказанное наркотическое средство для своего личного потребления. Спустя некоторое время их остановили сотрудники ДПС ГИБДД, после чего они втроем были задержаны сотрудниками полиции (том № л.д.43-46, 51-54, 67-72). В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Власов А.В., находясь на участке местности расположенном на расстоянии 200 метров от <адрес> <адрес>, указал на место имеющее географические координаты: 64.547438, 39.756855, сообщив, что в этом месте он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил тайник, из которого извлек сверток с наркотическим средством (том № л.д.55-60).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно списка 1 указанного постановления: N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Исходя из Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно списка I указанного постановления: крупный размер N-метилэфедрона и его производных, составляет свыше 1 грамма, а особо крупный свыше 200 граммов.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Власов А.В. страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты> и страдал им во время инкриминируемых ему деяний. Во время деяний, в совершении которых он подозревается, синдром зависимости Власова А.В. не сопровождался помрачением сознания, галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, выраженными эмоционально-волевыми нарушениями. Действия Власова А.В. носили последовательный и целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из результатов освидетельствования, в настоящее время по своему психическому состоянию Власов А.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Власов А.В. не нуждается (том № л.д.227-229).

Суд, оценивая доказательства в их совокупности, признает несостоятельными показания Власова А.В. в судебном заседании о том, что у него не было умысла на сбыт наркотического средства в особо крупном размере и о том, что указанное выше наркотическое средство он намеревался употребить сам. Указанные показания подсудимого Власова А.В. в судебном заседании суд рассматривает как способ защиты от предъявленного обвинения. Показания Власова А.В. в судебном заседании полностью опровергаются показаниями самого Власова А.В. на предварительном следствии (том № л.д.43-46, 51-54, 67-72), в которых он указал, что намеревался сбывать за деньги приобретенное им наркотическое средство своим знакомым и иным лицам, являющимся потребителями наркотических средств. Значительную часть наркотического средства Власов А.В. расфасовал в многочисленные свертки, что свидетельствует о том, что он намеревался сбывать наркотическое средство, а не планировал исключительно лично его употреблять. Умысел Власова А.В. на сбыт наркотического средства в особо крупном размере также подтверждается и фактом сбыта Власовым А.В. части наркотического средства Свидетель №2

Суд при установленных по делу обстоятельствах не усматривает признаков оговора Власова А.В. со стороны кого бы то ни было, а также не усматривает признаков самооговора Власова А.В.

Довод Власова А.В. о том, что наркотические средства, хранившиеся по месту его жительства, он выдал добровольно сотрудникам полиции, суд признает несостоятельным, поскольку не является добровольной выдачей наркотических средств выдача наркотических средств при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств.

Суд анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает вину Власова А.В. в совершении вышеуказанного преступления доказанной и квалифицирует действия Власова А.В. по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228¹ УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о наличии у Власова А.В. умысла на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере. Однако, данный преступный умысел Власова А.В. до конца не был доведен по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в особо крупном размере, которое Власов А.В. намеревался незаконно сбыть в особо крупном размере иным лицам в целях получения для себя денежных средств, было изъято сотрудниками полиции.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ. Предусмотренных УПК РФ оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, вопреки доводам стороны защиты, у суда не имеется.

Оснований сомневаться в выводах комиссии экспертов, изложенных в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда оснований не имеется. Комиссионная судебная амбулаторная психиатрическая экспертиза в отношении Власова А.В. проведена с подробным изучением медицинских документов, материалов дела, личности Власова А.В. и его психического состояния. Заключение дано компетентными экспертами в области психиатрии, выводы экспертов надлежащим образом мотивированы. Исходя из установленных по делу обстоятельств совершения преступления в совокупности с данными о личности Власова А.В., с учетом поведения Власова А.В. в ходе рассмотрения данного уголовного дела судом и указанного заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении совершенного преступления суд признает Власова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Власову А.В. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все данные о личности Власова А.В., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, все имеющиеся у Власова А.В. и членов его семьи заболевания, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначаемого наказания на исправление Власова А.В. и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающими наказание Власову А.В., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: фактическое полное признание Власовым А.В. своей вины в совершении преступления в ходе предварительного следствия и раскаяние в содеянном, поскольку Власов А.В. в ходе ряда допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого полностью признавал свою вину в совершении вышеуказанного преступления; наличие у Власова А.В. на момент совершения преступления малолетнего ребенка на иждивении (в настоящее время данный ребенок является несовершеннолетним), в содержании и воспитании которого Власов А.В. принимал непосредственное участие на момент преступления; явку Власова А.В. с повинной; активное способствование Власовым А.В. раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче Власовым А.В. подробных показаний на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе и неизвестных сотрудникам полиции, а также в участии Власова А.В. в проверке показаний на месте, где он указал конкретное место, где он обнаружил закладку с наркотическим средством в особо крупном размере. Также суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами: состояние здоровья Власова А.В. и его отца, все имеющиеся у них заболевания; принесение Власовым А.В. публичных извинений в письменном и устном виде за совершение преступления; перечисление Власовым А.В. денежных средств в благотворительную организацию.

На основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Власову А.В., суд признает рецидив преступлений, который на основании п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, поскольку Власов А.В. дважды ранее судим за тяжкие преступления и отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Власов А.В. имеет постоянное место жительства, до своего задержания работал без оформления трудовых отношений, в браке не состоит, по месту регистрации характеризуется в целом удовлетворительно, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно.

Совершенное Власовым А.В. преступление на основании ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также характер и обстоятельства совершенного Власовым А.В. преступления, все имеющиеся данные о личности Власова А.В., в том числе возраст Власова А.В., состояние его здоровья, имеющиеся у него заболевания, семейное положение Власова А.В., состав его семьи, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, суд пришел к выводу, что исправление Власова А.В. невозможно без изоляции от общества, и полагает, что Власову А.В. за совершенное преступление должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения Власову А.В. наказания, не связанного с лишением свободы, а равно оснований для применения при назначении ему наказания ст.73 УК РФ у суда при установленных по делу обстоятельствах не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Власовым А.В. преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Предусмотренных законом оснований для применения ст.76² УК РФ по данному делу нет. Оснований для применения ст.82¹ УК РФ в отношении Власова А.В. не имеется. За совершенное преступление суд назначает Власову А.В. наказание с применением ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для применения положений ст.53¹ УК РФ по данному делу не имеется.

Поскольку в действиях Власова А.В. имеется рецидив преступлений, то суд при назначении подсудимому наказания применяет положение ч.2 ст.68 УК РФ. Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности Власова А.В., суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении Власову А.В. наказания.

Так как по данному уголовному делу имеется отягчающее наказание обстоятельство, то основания для назначения Власову А.В. наказания за преступление с применением ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Власову А.В. за совершенное преступление, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Поскольку при назначении Власову А.В. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228¹ УК РФ, суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, то верхний предел наказания в виде лишения свободы будет совпадать с нижним пределом наказания в виде лишения свободы, предусмотренным санкцией ч.5 ст.228¹ УК РФ. При данных обстоятельствах, наказание судом Власову А.В. за совершенное преступление назначается ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228¹ УК РФ, без применения статьи 64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Власова А.В., а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения Власова А.В. от наказания не имеется.

С учетом характера и обстоятельств преступления, всех сведений о личности Власова А.В., в том числе данных о его материальном и семейном положении, состоянии здоровья, составе семьи, суд считает возможным не назначать Власову А.В. дополнительные наказания в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание Власову А.В. подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору суда не отбытой части наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствие с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Власову А.В. суд определяет исправительную колонию особого режима.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- 20 полимерных пакетов с шов-застежкой, в которых находится порошкообразное вещество серо-желтого цвета (<данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 12,86 грамм (с учетом израсходованной части в ходе исследования 0,38 грамма); 2 полимерных пакета с шов-застежкой, в которых находится порошкообразное вещество серо-желтого цвета (<данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 3,11 грамм (с учетом израсходованной части в ходе исследования 0,02 грамма); 3 целлофановых пакета с находящимися в них целлофановым пакетом и 4 полимерными пакетами с находящимся в них, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, веществом содержащим <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 240,26 грамм (с учетом израсходованной части в ходе исследования 1,12 грамма) на основании ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче для дальнейшего хранения по месту производства предварительного следствия, возбужденного по материалам, выделенным из материалов уголовного дела №;

- три стеклянных курительных приспособления; 26 пустых полимерных пакетов с шов-застежкой; два фрагмента пустого полимерного пакета с шов-застежкой; фрагменты липкой ленты из полимерного материала желтого цвета; фрагменты липкой ленты из полимерного материала красного цвета; фрагменты липкой ленты из полимерного материала черного цвета; фрагменты липкой ленты из полимерного материала синего цвета; фрагмент лейкопластыря; пустой контейнер из прозрачного полимерного материала с крышкой из полимерного материала желтого цвета; полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находятся 146 пустых однотипных полимерных пакетов с шов-застежкой; моток клейкой бумаги; 2 курительных приспособления; пачка из-под сигарет с надписью «Chesterfield», внутри которой находится 3 курительных приспособления; электронные весы в корпусе черного цвета с крышкой желтого цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета; 6 магнитов дискообразной формы; электронные весы в корпусе серебристого цвета; полимерный пакет с шов-застежкой с надписью «IКЕА», в котором находится множество пустых полимерных пакетов с шов - застежкой и их фрагментов; сумка из ткани красного цвета с застежкой «молния», в которой находятся 3 курительных приспособления; картонная коробка черного цвета с надписью «POCKET SCALE», внутри которой находятся электронные весы в корпусе серебристого цвета; полимерный пакет с шов-застежкой, в котором находятся 2 фрагмента стекла выпукло-вогнутой формы; стеклянная банка, закрытая белой крышкой и с ложкой внутри; пустые пакеты, фрагменты пакетов, изоляционной ленты и липкой ленты, упакованные в 6 полимерных пакетов с зип-застежкой на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный знак №, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит снятию с ответственного хранения и оставлению у его собственника Свидетель №2

Наложенный в ходе предварительного следствия арест на принадлежащие Власову А.В. мобильные телефоны марок: «iPhone», «Samsung», «Honor», «Xiaomi», «Samsung», «iPhone 4» подлежит снятию, и данные мобильные телефоны подлежат на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвращению их законному владельцу Власову А.В., а в случае невостребованности их Власовым А.В. подлежат уничтожению как не представляющий ценности и не истребованные сторонами.

Гражданских исков по данному уголовному делу не заявлено.

Исходя из положений ст.131 и ч.4 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 37549 (Тридцать семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 60 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Власову А.В. в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку Власов А.В. в ходе судебного заседания отказался от услуг адвоката, но данный отказ не был принят судом, и адвокат принимал участие в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда.

Вместе с тем, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам в ходе предварительного следствия в сумме 53555 рублей 00 копеек на основании ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Власова А.В. в федеральный бюджет. Сведений о том, что Власов А.В. отказывался от услуг адвоката в ходе предварительного следствия, в материалах уголовного дела не имеется. Власов А.В. является трудоспособным, не лишен права и возможности трудоустроиться как в период отбывания наказания, так и после его отбытия. С учетом всех данных о личности Власова А.В., в том числе данных о состоянии его здоровья и членов его семьи, материальном и семейном положении, предусмотренных законом оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения данного приговора суда ранее избранная в отношении Власова А.В. мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит оставлению без изменения до вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Власова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228¹ УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

В соответствие со ст.70 и п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Северодвинским городским судом Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить Власову А. В. окончательное наказание в виде 9 (девяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии особого режима.

До момента вступления данного приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Власова А. В. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания Власовым А. В. наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания Власовым А. В. наказания в виде лишения свободы время задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ с 22 по ДД.ММ.ГГГГ, период содержания его под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления данного приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- 20 полимерных пакетов с шов-застежкой, в которых находится порошкообразное вещество серо-желтого цвета (<данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 12,86 грамм (с учетом израсходованной части в ходе исследования 0,38 грамма); 2 полимерных пакета с шов-застежкой, в которых находится порошкообразное вещество серо-желтого цвета (<данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 3,11 грамм (с учетом израсходованной части в ходе исследования 0,02 грамма); 3 целлофановых пакета с находящимися в них целлофановым пакетом и 4 полимерными пакетами с находящимся в них, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, веществом содержащим <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 240,26 грамм (с учетом израсходованной части в ходе исследования 1,12 грамма) – передать для дальнейшего хранения по месту производства предварительного следствия, возбужденного по материалам, выделенным из материалов уголовного дела №;

- три стеклянных курительных приспособления; 26 пустых полимерных пакетов с шов-застежкой; два фрагмента пустого полимерного пакета с шов-застежкой; фрагменты липкой ленты из полимерного материала желтого цвета; фрагменты липкой ленты из полимерного материала красного цвета; фрагменты липкой ленты из полимерного материала черного цвета; фрагменты липкой ленты из полимерного материала синего цвета; фрагмент лейкопластыря; пустой контейнер из прозрачного полимерного материала с крышкой из полимерного материала желтого цвета; полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находятся 146 пустых однотипных полимерных пакетов с шов-застежкой; моток клейкой бумаги; 2 курительных приспособления; пачка из-под сигарет с надписью «Chesterfield», внутри которой находится 3 курительных приспособления; электронные весы в корпусе черного цвета с крышкой желтого цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета; 6 магнитов дискообразной формы; электронные весы в корпусе серебристого цвета; полимерный пакет с шов-застежкой с надписью «IКЕА», в котором находится множество пустых полимерных пакетов с шов - застежкой и их фрагментов; сумка из ткани красного цвета с застежкой «молния», в которой находятся 3 курительных приспособления; картонная коробка черного цвета с надписью «POCKET SCALE», внутри которой находятся электронные весы в корпусе серебристого цвета; полимерный пакет с шов-застежкой, в котором находятся 2 фрагмента стекла выпукло-вогнутой формы; стеклянная банка, закрытая белой крышкой и с ложкой внутри; пустые пакеты, фрагменты пакетов, изоляционной ленты и липкой ленты, упакованные в 6 полимерных пакетов с зип-застежкой – уничтожить.

- автомобиль марки «<данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный знак №, - снять с ответственного хранения и оставить у его собственника Свидетель №2

Снять наложенный в ходе предварительного следствия арест на принадлежащие Власову А.В. мобильные телефоны мобильные телефоны марок: «iPhone», «Samsung», «Honor», «Xiaomi», «Samsung», «iPhone 4» и данные мобильные телефоны возвратить их законному владельцу Власову А. В., а в случае невостребованности их Власовым А. В. - уничтожить как не представляющие ценности и не истребованные сторонами.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 53555 (Пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Власову А.В. в ходе предварительного следствия, взыскать с Власова А. В. в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи Власову А.В. в ходе судебного заседания, в сумме 37549 (Тридцать семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Власовым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья П.В. Тарнаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>