Решение по делу № 2-2278/2022 от 17.06.2022

Гр. дело № 2 – 2278/2022

54RS0002-01-2022-002518-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2022г.                                          г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                                         Пащенко Т.А.

при помощнике судьи                                                     Малеевой Ю.А.

    рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования *** к Коткову Д. Н. о взыскании денежных средств,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском в суд, просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС *** денежные средства в возмещение расходов в рамках ОМС на лечение в сумме 94 391 руб. 40 коп.

В предварительном судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по месту жительства ответчика в Кировский районный суд ***. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.

Суд, выслушав прокурора, обозрев гражданское дело ** – 2278/2022, приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В иске указан адрес ответчика: ***, Вокзальная магистраль, ***, однако, по указанному адресу ответчик не проживает, согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по ***, с 22.08.2020г. содержался под стражей, с 03.09.2021г. находится в ИК – ***, что не может на дату предъявления иска являться местом жительства ответчика, поскольку является местом отбытия наказания. Также по указанным основаниям не может являться местом жительства ответчика на дату предъявления иска адрес, указанный в иске, на территории ***.

Как следует из сведений ОАСР ** УВМ ГУ МВД России по ***, ответчик Котков Д.Н. с 21.11.1996г. до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства в *** в *** – на территории ***.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на дату предъявления иска и до настоящего времени местом жительства ответчика является указанный ранее на территории ***.

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело ** – 2278/2022 Железнодорожному районному суду *** неподсудно и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд ***.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело ** – 2278/2022 по иску прокурора *** в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования *** к Коткову Д. Н. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 15 дней.

Судья                подпись                     Т.А. Пащенко

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела

** – 2278/2022 Железнодорожного районного суда ***.