Решение по делу № 2-184/2024 (2-2658/2023;) от 11.05.2023

Дело

УИД: 91RS0-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

Председательствующего –    судьи Хулаповой Г.А.,

При секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> к ООО «СВМ-Регион», третьи лица: ФИО1, Крымская таможня, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, МВД по <адрес>, ФИО2, о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, -

установил:

<адрес> в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявление в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ от истца потупило заявление о передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в связи с уточнением искового заявления после проведенной по делу экспертизы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам дела, ответчик ООО «СВМ-Регион» зарегистрирован по адресу - <адрес>, оф. 309/1, что не относится к территориальной подсудности Киевского районного суда <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым по месту нахождения ответчика – организации ООО «СВМ-Регион».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 40, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> к ООО «СВМ-Регион», третьи лица: ФИО1, Крымская таможня, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, МВД по <адрес>, ФИО2, о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Г.А. Хулапова

2-184/2024 (2-2658/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Железнодорожного района г. Симферополя в инт. РФ в лице МТУ Росимущества в РК и г. Севастополю
Ответчики
ООО "СВМ-регион"
Другие
Новрузов Рустам Агагусейнович
Министерство имущественных и земельных отношений в РК
Министерство внутренних дел по РК
Семерджян Владимир Геворкович
Крымская таможня
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Хулапова Галина Александровна
Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
11.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.08.2023Предварительное судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
17.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
25.01.2024Производство по делу возобновлено
25.01.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее