Дело №
УИД: 91RS0№-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
Председательствующего – судьи Хулаповой Г.А.,
При секретаре судебного заседания – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> к ООО «СВМ-Регион», третьи лица: ФИО1, Крымская таможня, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, МВД по <адрес>, ФИО2, о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, -
установил:
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявление в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.
ДД.ММ.ГГГГ от истца потупило заявление о передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в связи с уточнением искового заявления после проведенной по делу экспертизы.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно материалам дела, ответчик ООО «СВМ-Регион» зарегистрирован по адресу - <адрес>, оф. 309/1, что не относится к территориальной подсудности Киевского районного суда <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым по месту нахождения ответчика – организации ООО «СВМ-Регион».
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 40, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> к ООО «СВМ-Регион», третьи лица: ФИО1, Крымская таможня, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, МВД по <адрес>, ФИО2, о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.А. Хулапова