Решение по делу № 2-2922/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-2922/2020

25RS0010-01-2020-005754-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года                      г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горбуновой Е. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Находки в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Находкинского городского округа о возложении обязанности,

при участии в судебном заседании:

от истца – старшего помощника прокурора Мариной Н. В. (служебное удостоверение),

от ответчика – Ижко О. В. (служебное удостоверение, доверенность),

от третьего лица – явка представителя не обеспечена,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Находки в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском о возложении на ответчиков обязанности в течении трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу создать муниципальную организацию, соответствующую требованиям к организациям, осуществляющим мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

В судебном заседании прокурор отказался от иска, поскольку требования, изложенные в иске, были удовлетворены в добровольном порядке.

Представитель ответчика не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Правительство Приморского края, привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в связи с чем вопрос о принятии отказа от иска разрешён в отсутствие его представителя.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, как предусмотрено частью 2 статьи 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, предъявление иска в суд и отказ от иска являются распорядительными правами истца, в которых истец не может быть ограничен.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Изучив обстоятельства дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в порядке статьи 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья                                         Д. А. Алексеев