Решение по делу № 2-636/2021 от 18.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2021 года                                                                                город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Невмержицкой А.Н.,

при секретаре Аносовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-636/2021 по исковому заявлению Валяева Станислава Г. к Валяевой Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Г., о признании завещания недействительным,

установил:

Валяев С.Г. обратился в суд с иском к Валяевой Т.П., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.., и просил суд признать недействительным завещание <данные изъяты>.

В судное заседание истец Валяев С.Г., его представитель по доверенности Люткова И.В. в зал судебного заседания не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, письменных объяснений не представили.

Ответчик Валяева Т.П., представитель ответчика Валяевой Т.П. по ордеру адвокат Романова А.М. в судебное заседание не явились, о дате, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третьи лица нотариус города Тулы Верушкина О.Н. и нотариус г. Тулы Грезина Т.Л. в судебное заседание не явились, о дате, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла ст. 12 ГПК РФ законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Судом установлено, что истец Валяев С.Г., его представитель по доверенности Люткова И.В., ответчик Валяева Т.П., представитель ответчика Валяевой Т.П. по ордеру адвокат Романова А.М. в судебные заседания, назначенные на 06.10.2021 года и на 08.10.2021 года не явились, о времени, дате и месте их проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Валяева Станислава Геннадьевича к Валяевой Татьяне Петровне, действующей в интересах несовершеннолетнего Сорокина Ивана Сергеевича, о признании завещания недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Валяева Г. к Валяевой Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Г., о признании завещания недействительным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: