Решение по делу № 2-477/2017 от 20.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2017 года                         село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сашниной Н.В.,

при секретаре Синякиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477 по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ахметову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Ахметову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92997 (девяносто две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 15 копеек, также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2990 (две тысячи девятьсот девяносто) рублей, по тем основаниям, что Ахметовым И.И. не исполняются обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, при отсутствии ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ахметов И.И. в судебное заседание не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 16 марта 2012 года между Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» и Ахметовым И.И. был заключен смешанный кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей под 51,10% годовых, сроком на 36 месяцев, ответчик получил расчетную карту. Ежемесячная сумма и дата платежа по кредиту предусмотрены графиком осуществления платежей. С условиями кредита ответчик ознакомлен (л.д.14-28).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.

Полное и сокращенное наименование банка Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ», НБ «ТРАСТ» (ОАО) приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ», Банк «ТРАСТ» (ПАО) (л.д.30-32).

Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.9-11), из данной выписки также следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, задолженность не гасил и не платил проценты за пользованием кредитом.

Общая задолженность ответчика перед истцом на дату 08 апреля 2017 года составляет 92997 (девяносто две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 15 копеек, в том числе сумма основного долга – 30214 (тридцать тысяч двести четырнадцать) рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом – 62782 (шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 39 копеек (л.д.12-13).

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 2990 (две тысячи девятьсот девяносто) рублей подтвержден платежными поручениями (л.д.7,8).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с. ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению, поскольку     судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец свои обязательства по договору исполнил в объеме, предусмотренном кредитным договором, в то время как ответчик, получив кредит, не в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, задолженность не гасил и не платил проценты за пользованием кредитом.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2990 (две тысячи девятьсот девяносто) рублей, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ахметову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Ахметова И.И. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 92997 (девяносто две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 15 копеек по кредитному договору №№.

Взыскать с Ахметова И.И. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2990 (две тысячи девятьсот девяносто) рублей.

Ответчик Ахметов И.И. вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий