Дело №
УИД: 05RS0№-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2023 года <адрес>
Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,
рассмотрев административное дело в отношении:
Магомедова Магомеда Гаджиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, холостого, невоеннообязанного, проживающего по адресу: РД, <адрес>,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Магомедов М.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут находясь на территории администрации, по <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Магомедов М.Г. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в содеянном признал и просил строго не наказывать.
Выслушав Магомедова М.Г. и изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
Вина Магомедова М.Г. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом полицейского спец роты (СОГ) ОБ ППСП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Магомедов М.Г. находясь на территории администрации, по <адрес> в <адрес>, ругался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя неадекватно, нарушая общественный порядок; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Магомедов М.Г. доставлен в МО МВД России «Кизилюртовский» и задержан с 14 ч. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Магомедова М.Г. в совершении данного административного правонарушения.
Согласно ст.ст. 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины в совершенном правонарушении, поскольку они согласуются между собою, каких–либо противоречий между ними судом по-настоящему делу установлено не было.
Оценив представленные по делу доказательства, показания Магомедова М.Г. в судебном заседании, а также собранные доказательства в ходе административного расследования, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Магомедова М.Г. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Магомедова М.Г. административного правонарушения, его личность, а также иные обстоятельства по делу.
Магомедов М.Г. признал свою вину, раскаялся в совершенном правонарушении, как следует из представленных в суд сведений, в розыске не значится, ранее не привлекался к административной ответственности, за совершение аналогичных правонарушений.
Судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, что в полной мере отвечает целям административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 3.1, п. 6 ч. 1 ст. 3.2, ч. 1 ст. 3.3, ч. 1 ст. 3.9 и ст. 32.8 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что Магомедову М.Г. следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
С учетом личности Магомедова М.Г. назначение иного наказания предусмотренного санкцией указанной статьи кроме штрафа суд считает невозможным.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Магомедова Магомеда Гаджиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Назначенный штраф в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ РД Банка России, БИК: 018209001 ОКТМО: 82725000 УИН: 18№, КБК: 18№ назначение платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения через Кизилюртовский районный суд.
Судья З.К. Омарова