Решение по делу № 9-22/2022 от 16.08.2022

    Дело № 9-22/2022 (М-393/2022)                                                                                                     Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

    05 сентября 2022 года     село Чурапча

Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М., рассмотрев исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к П.П.П. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

У С Т А Н О В И Л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к П.П.П. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

Данный иск подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ определением суда от <ДАТА> данное исковое заявление было оставлено без движения сроком до <ДАТА> включительно.

Однако, в установленный срок истцом СПАО «Ингосстрах» недостатки иска, указанные в определении суда от <ДАТА>, не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Так, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к П.П.П. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу СПАО «Ингосстрах», что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                    п/п            Д.М. Мучин

           Копия верна, судья                               Д.М. Мучин