Дело № 1-46/2024
УИД 91RS0019-01-2023-005533-21
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 января 2024 года <адрес>
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи №
при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО5,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, умышленно, в нарушение требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Iphone 13 PRO MAX» и интернет-сайтом «Sweets», в мессенджере «Telegram» заказал с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон. Далее, в тот же день в 15 часов 40 минут ФИО1 посредством интернет-банкинга путем перевода денежных средств оплатил заказанное наркотическое средство в размере 3 600 рублей. В 15 часов 50 минут ФИО1 было получено смс-сообщение с информацией о месте нахождения наркотического средства «мефедрон», а именно – вблизи <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в 17 часов 00 минут в тот же день ФИО1 прибыл к месту нахождения заказанного и оплаченного наркотического средства, расположенному вблизи <адрес> в <адрес> Республики Крым, по географическим координатам 44,960804, 34,109701, где вблизи тротуара незаконно приобрел «закладку» в виде свертка, состоящего из бесцветного полимерного пакетика, обмотанного фрагментом изоленты и содержащего порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Далее ФИО1 развернул вышеуказанный сверток и полимерный пакетик с порошкообразным веществом поместил в правый карман надетых на нем джинсовых шорт, после чего проследовал в салон автомобиля марки «Шкода» модели «Рапид», государственный регистрационный знак Т347АЕ761, где содержимое в виде наркотического средства «мефедрон» разделил на две части и часть пересыпал в аналогичный полимерный пакетик. В дальнейшем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, поместил два бесцветных полимерных пакетика, содержащих порошкообразное вещество, в люк для очков, расположенный на потолке автомобиля, где незаконно оставил храниться с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 35 минут, находясь вблизи <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> был проведен акт досмотра автотранспортного средства с участием ФИО1, в ходе проведения которого в люке для очков были обнаружены и изъяты два бесцветных полимерных пакета с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещества массами 0,34 г и 0,36 г содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) 0,70 г (0,34+0,36) относится к значительному, которое ФИО1 незаконно приобрел, перевозил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, умышленно, в нарушение требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Iphone 13 PRO MAX» и интернет-сайтом «Sweets», в мессенджере «Telegram» заказал с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон. Далее, в тот же день в 16 часов 40 минут ФИО1 посредством интернет-банкинга путем перевода денежных средств оплатил заказанное наркотическое средство в размере 3 600 рублей. В 16 часов 50 минут ФИО1 было получено смс-сообщение с информацией о месте нахождения наркотического средства «мефедрон», а именно – на территории заброшенной фермы, расположенной вблизи <адрес> в <адрес> Республики Крым.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в 18 часов 00 минут в тот же день ФИО1 прибыл к месту нахождения заказанного и оплаченного наркотического средства – на территорию заброшенной фермы, расположенной вблизи <адрес> в <адрес> Республики Крым, по географическим координатам 44,924430, 34,091950, где в земле под деревом незаконно приобрел «закладку» в виде свертка, состоящего из бесцветного полимерного пакетика с пазовым замком и полоской красного цвета, обмотанного фрагментом изоленты и содержащего порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Он тут же, на месте развернул вышеуказанный сверток и полимерный пакетик с порошкообразным веществом поместил в правый карман надетых на нем джинсовых шорт, где незаконно оставил храниться с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого в правом кармане надетых на нем джинсовых шорт был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество массой 0,87 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) 0,87 г относится к значительному, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержал.
Защитник ФИО2 поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель ФИО5 против заявленного ходатайства и применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.
В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, в связи с чем, считает возможным постановить приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует:
- по эпизоду приобретения ДД.ММ.ГГГГ, перевозки и хранения наркотических средств - по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,
- по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств, имевших место ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенные ФИО1 преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Судом установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (том 1 л.д. 214), при этом характеристика не содержит негативной информации в отношении подсудимого, по месту работы в ООО «Тева» характеризуется положительно, согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № о результатах медицинского освидетельствования алкоголизмом, наркоманией не страдает в лечении не нуждается (том 1 л.д. 178), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 1 л.д. 209, 211, 213), не судим (том 1 л.д. 217, 218).
Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, учитывая вышеуказанную информацию, а также надлежащее процессуальное поведение в суде, ставить под сомнение его психическую состоятельность оснований не имеется.
Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО1 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому из инкриминируемых преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, но не являющихся исключительными.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено по каждому из инкриминируемых преступлений.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа по каждому из инкриминируемых преступлений, поскольку данный вид наказания соразмерен содеянному и обеспечит достижение целей наказания. Подсудимый трудоустроен, имеет постоянный доход, позволяющий исполнить наказание в виде штрафа.
Суд считает необходимым назначить окончательное наказание по настоящему делу по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для отмены либо изменения меры пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не усматривается.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд -
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,
по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
№
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- вещества массами 0,34 г, 0,36 г, 0,87, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД России по <адрес> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 159, 161, 153, 155) - уничтожить после вступления приговора в законную силу,
- мобильный телефон марки «Iphone 13 PRO MAX» в корпусе черного цвета (серого), серийный номер телефона: IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 171-173, 174) - после вступления приговора в законную силу на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как иное средство совершения преступления конфисковать в доход государства,
- автомобиль марки «Шкода» модель «Рапид», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, находящийся на ответственном хранении у ФИО1 (том 1 л.д. 200-201, 202, 203) – после вступления приговора в законную силу снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности собственнику ООО «АЛД Автомотив».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым с соблюдением пределов, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Разъяснить ФИО1 право на участие защитника на стадии подготовки апелляционной жалобы и в суде апелляционной инстанции.
Судья ФИО7