Решение по делу № 2а-5831/2018 от 16.08.2018

дело №2а-5831/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 15 ноября 2018 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре Скориковой Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к Козлову А. Д. о взыскании задолженности по уплате налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к Козлову А.Д. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 167 руб. (налог), 28,64 руб. (пеня), по транспортному налогу за 2014 г. в размере 19045 руб. (налог), 2635,55 руб. (пеня).

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик Козлов А.Д. в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 01 января налоговая инспекция производит начисление налога. Статья 1 Закона СК от 27.11.2002 г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Налогоплательщиками налога в соответствии со статьей 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Межрайонной ИФНС России № 12 по СК произведено начисление по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составляет 167 руб. (налог), 28,64 руб. (пеня), по транспортному налогу за 2014 год составляет 19045 руб. (налог), 2635,55 руб. (пеня).

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденцией.

В сроки установленные законодательством налогоплательщик сумму не оплатил.

Просит взыскать с ответчика Козлова А.Д. задолженность задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 167 руб. (налог), 28,64 руб. (пеня), по транспортному налогу за 2014 год в размере 19045 руб. (налог), 2635,55 руб. (пеня).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю Габриелян К.К., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Козлов А.Д. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу о рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о несостоятельности предъявленных требований по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов установлен срок для уплаты задолженности до 27.10.2015.

На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций 05.04.2017 мировым судьей судебного участка №9 Промышленного района города Ставрополя был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

09.06.2018 определением мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района города Ставрополя судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения от должника.

В суд с исковым заявлением налоговый орган обратился 16.08.2018.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статья 48 НК РФ).

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье в апреле 2017 года, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного частью 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ для обращения в суд. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд не заявлено.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу указанного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 175-180, 286 КАС РФ, суд,

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к Козлову А. Д. о взыскании задолженности по уплате налога отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2018.

Судья         А.А. Рогова