Решение по делу № 2-936/2022 от 25.01.2022

38RS0035-01-2021-001846-81

№2-936/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 г.                                                                                    г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сечейко А. И. к КПК «БайкалКредитСервис» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Сечейко А.И. просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива « БайкалКредитСервис » (далее КПК «БКС») личные сбережения пайщика в размере 978452,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей, судебные расходы на оплату услуг представителя в общем размере 36500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между КПК «БКС» и Сечейко заключены Договоры № и № о передаче личных сбережений члена КПК в Кредитный потребительский кооператив граждан « БайкалКредитСервис ». В соответствии с п. № Договора пайщик передает Кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи Кооператива на общую сумму 788646 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями. Пунктом №. Договора предусмотрено, что личные сбережения Пайщика предоставляются на срок № месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Согласно п. № Договора за пользование личными сбережениями Пайщика установлена компенсация в размере 13 % годовых. Пунктом № Договора предусмотрено, что компенсация подлежит выплате в конце срока договора. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пайщик передал (предоставил) Кооперативу денежные средства в размере 624204 руб. и 146442 руб. соответственно, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. Пайщик исполнил обязательства по Договорам в полном объеме. Однако в нарушение п. № договора кооператив не произвел в адрес пайщика возврат личных сбережений и начисленной компенсации в срок, установленный Договором, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кооператива перед пайщиком составляет 978452,35 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчику претензию об оплате задолженности по договору в размере 978452,35 руб. Ответа на претензию истец не получил.

Истец Сечейко в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать сумму задолженности в размере 978452,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенной судом и судебные расходы. О взыскании процентов не настаивает.

Представитель ответчика КПК «БКС», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Так, согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива ( пайщиков ) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива ( пайщиками ), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива ( пайщиков ) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива ( пайщиков ) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации":

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений;

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива ( пайщиком ), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности;

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива ( пайщиков ), принятым общим собранием членов кредитного кооператива ( пайщиков ) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива ( пайщиков ) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива ( пайщиков ) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива ( пайщиков ), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений;

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между КПК «БКС», в лице специалиста Улан-Удэнского обособленного подразделения Жужговой Е.В. и Сечейко заключены Договоры № и № о передаче личных сбережений члена КПК в Кредитный потребительский кооператив граждан « БайкалКредитСервис »,согласно которым пайщик Сечейко передаёт кооперативу денежные средства которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи Кооператива на общую сумму 788646 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями (п.№).

Личные сбережения Пайщика предоставляются на срок № месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (п№). Компенсация за пользование личными сбережениями Пайщика установлена в размере 13 % годовых (п.№).

Датой предоставления личных сбережений является день внесения денежных средств в кассу кооператива или зачисления денежных средств на счёт кооператива, указанный в п.№ данного договора (п.№).

Согласно п.№, п.№ договора возврат суммы личных сбережений осуществляется кооперативом в срок, определённый в п№ настоящего договора. Датой возврата личных сбережений является день выдачи суммы личных сбережений пайщику или перечисления денежных средств со счёта кооператива.

В соответствии с п.№ и п.№ договора компенсация за пользование личными сбережениями, указанная в п.№ настоящего договора, начисляется со дня, следующего за датой предоставления личных сбережений по день возврата личных сбережений включительно. Начисление компенсации производится ежемесячно исходя из величины процентной ставки, периода фактического использования личных сбережений и количества календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно). Компенсация подлежит выплате в конце срока договора.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что истец Сечейко исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, передав кооперативу денежные средства в общем размере 788646 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сечейко направил в адрес КПК « БайкалКредитСервис » претензию о возврате личных сбережений в размере 978452,35 руб. (788646 (личные сбережения) +189806,35(компенсация))

До настоящего времени, несмотря на истечение срока возврата сбережений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., ответчик КПК «БКС» не выплатил истцу Сечейко личные денежные сбережения в размере 978452,35 руб.

В связи с этим с КПК « БайкалКредитСервис » в пользу Сечейко подлежат взысканию 978452,35 рублей личных сбережений (624204+146442+168363,69+39342,66) (компенсация за пользование личными сбережениями до ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.).

Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая длительность невозвращения денежных средств истцу, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить истцу Сечейко размер компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Иных обстоятельств, подлежащих принятию во внимание при определении размера компенсации морального вреда, судом не установлено и стороны на них не ссылались, доказательств наличия таковых суду не представлено.

Суд считает, что указанный размер компенсации морального вреда в полной мере соответствует требованиям ст. 151, 1101 ГК РФ, поскольку он согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости.

Не подлежат требования о взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы, поскольку на данные правоотношения законодательство о защите прав потребителей не распространяется.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд также считает возможным взыскать с КПК «БКС» судебные расходы на оплату услуг представителей в размере 15000 руб.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 13284,52 руб. в доход муниципального образования г.Улан-Удэ, в связи с предоставлением отсрочки оплаты госпошлины истцу при подаче искового заявления в суд.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сечейко А. И. удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «БайкалКредитСервис» в пользу Сечейко А. И. долг в размере 978452,35 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с КПК «БайкалКредитСервис» в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 13284,52 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Денисова

Верно: Судья                                                                                                Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-936/2022

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2022г.