Решение по делу № 2-351/2021 от 24.05.2021

УИД 61RS0014-01-2021-000638-72

№ 2-351/2021

РЕШЕНИЕ                             

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года                                                 г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.,

с участием представителя истца по доверенности Ченцова А.В.,

ответчика Калиновец С.В.

при секретаре судебного заседания Мельник М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к Калиновец С.В. о взыскании причиненного ущерба.

Установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в Донецкий городской суд с исковым заявлением к Калитновец С.В. о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости за период с ... в размере ... коп. и единовременной выплаты за период с ... в размере ... руб., всего ....

В обоснование требований приведены следующие доводы.

Калиновец С.В., ... года рождения, зарегистрированная по адресу: ... являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в УПРФ в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области.

Страховая пенсия по старости установлена на основании заявления Калиновец С.В. № ... от ... о назначении (возобновлении) пенсии.

Согласно заявлению Калиновец С.В. от ..., доставка ей пенсий (иных выплат) осуществлялась через кредитную организацию путем зачисления на указанный Калиновец С.В. расчетный счет № ..., открытый в ПАО Сбербанк России.

Согласно сведениям из письма Пенсионного Фона ... от ... № ..., Калиновец С.В., ... года рождения состоит на учете в управлении Пенсионного Фона ... и в ... и получает пенсию по возрасту с ....

Страховая пенсия по старости за период с ... в размере ... руб., а также единовременная выплата за период с ... в размере ... руб. получены Калиновец С.В. неправомерно.

Центром ПРФ в Ростовской области протоколом от ... № ... оформлена и принята на учет переплата страховой пенсии по старости за период с ... в размере ... руб., а также единовременная выплата за период с ... в размере ... руб., в связи с непредставлением сведений о факте получения пенсии на территории ....

Центром ПРФ в Ростовской области Калиновец С.В. направлено извещение от ... № ... о необходимости погашения образовавшейся переплаты в досудебном порядке в течение одного месяца со дня получения извещения.

До настоящего времени сумма долга ею не погашена.

В судебном заседании представитель истца ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области Ченцов А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Калиновец С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как не знает, на каком основании ей платили пенсию в ЛНР.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд установил, что Калиновец С.В., ... года рождения, зарегистрированная по адресу: ... являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в УПРФ в городе Каменске-Шахтинском Ростовской области.

Страховая пенсия по старости установлена на основании заявления Калиновец С.В. № ... от ... о назначении (возобновлении) пенсии.

Согласно заявлению Калиновец С.В. от ..., доставка ей пенсий (иных выплат) осуществлялась через кредитную организацию путем зачисления на расчетный счет № ..., открытый в ПАО Сбербанк России.

Согласно сведениям из письма Пенсионного Фона ... от ... № ..., Калиновец С.В., ... года рождения состоит на учете в управлении Пенсионного Фона ... и в ... и получает пенсию по возрасту с ....

Страховая пенсия по старости за период с ... в размере ... руб., а также единовременная выплата за период с ... в размере ... руб. получены Калиновец С.В. неправомерно.

Центром ПРФ в Ростовской области протоколом от ... № ... оформлена и принята на учет переплата страховой пенсии по старости за период с ... в размере ... руб., а также единовременная выплата за период с ... в размере ... руб., в связи с непредставлением сведений о факте получения пенсии на территории ....

Центром ПРФ в Ростовской области Калиновец С.В. направлено извещение от ... № ... о необходимости погашения образовавшейся переплаты в досудебном порядке в течение одного месяца со дня получения извещения.

До настоящего времени сумма долга Калиновец С.В. не погашена.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, устанавливается одна пенсия по их выбору.

В ст. 1 «Соглашения о гарантиях прав граждан - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13.03.1992 предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Ст. 7 указанного Соглашения установлено, что при переселении пенсионера в пределах государств - участников соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав стороны, пришел к выводу о незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости и единовременной выплаты в связи с чем указанная сумма подлежит возврату в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области.

Данный факт подтверждается такими доказательствами, как письмом из Пенсионного Фона ... от ... № ..., в котором указано, что Калиновец С.В., ... года рождения состоит на учете в управлении Пенсионного Фона ... и получает пенсию по возрасту с ....

Доводы ответчика Калиновец С.В. о том, что она не знает, на каком основании ей платили пенсию в ..., для суда не убедительны и какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждены.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к Калиновец С.В. о взыскании причиненного ущерба- удовлетворить.

Взыскать с Калиновец С.В. в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области незаконно полученную сумму страховой пенсии по старости за период с ... в размере ... коп. и единовременной выплаты за период с ... в размере ... руб., всего ... коп.

Взыскать с Калиновец С.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ....

Судья: