Дело № 2-1727/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2016 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Киселевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колибаба Н.Н. к Зелинской А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с распиской от 03 октября 2015 года истица заключила с ответчиком договор займа на сумму 600000 руб. Ответчик обязалась вернуть сумму займа до 18.11.2015 года. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с Зелинской А.А. сумму займа в размере 600000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9200 рублей.
В судебном заседании истец Колибаба Н.Н. и её представитель Мирсанова Н.М. исковые требования подержали, просили удовлетворить иск.
Ответчица Зелинская А.А. надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, не явилась, о причине не явки суду не сообщила.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст.810 ГК РФ.)
Как следует из представленной расписки от 03.10.2015 г. Зелинская А.А. взяла деньги в сумме 600000 руб. у Колибабы Н.Н., обязуется отдать 18 ноября 2015 года. (Л.д. )
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, как и не представлены возражения против иска.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 рублей, что подтверждается квитанцией, которая подлежит взысканию в пользу истца. (Л.д.4)
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колибаба Н.Н. к Зелинской А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Зелинской А.А. в пользу Колибаба Н.Н. сумму долга по расписке от 03.10.2015 года в размере 600000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Судья Беспечанский П.А.