Решение по делу № 2-2315/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-2315/2023

УИД 50RS0020-01-2023-003076-22

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «06» сентября 2023 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора потребительского займа не заключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора потребительского займа не заключенным, просит суд признать кредитный договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ООО МФК «Вэббанкир» незаключенным.

     Истец ФИО2 явку в судебное заседание не обеспечил. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.

     Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии неявившегося истца в соответствии с ч.3.ст. 167 ГПК РФ.

     Представитель истца, действующий на основании доверенности Алабушев Д.Н. в судебном заседании просил суд об удовлетворении иска в полном объеме.

    Ответчики Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», Общество с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» явку в судебное заседание не обеспечили. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.

     С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

    Общество с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» представило в суд заявление в котором указало, что против удовлетворения иска возражений не имеется.

     Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Мировым судьей № судебного участка Коломенского судебного района Московской области, был вынесен судебный приказ по заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО2 и ООО МФК «Вэббанкир», которым переуступлено право требование по данному кредитному договору ООО «Коллекторское агентство «Фабула».

     Истцом было подано заявление об отмене данного судебного приказа, так как он не согласен с фактом наличия задолженности, поскольку у истца отсутствует какая-либо задолженность перед ООО Коллекторское агентство «Фабула».

     Из объяснений истца следует, что ФИО2, не подавал ни каких заявок в ООО МФК «Вэббанкир» о получении от данной кредитной организации денежных средств и не заключал с ООО МФК «Вэббанкир» ни каких договоров займа, а также не получал никаких денежных средств и предоставлял в ООО МФК «Вэббанкир» своих паспортных данных и не давал согласия на обработку его персональных данных, никакие документы не подписывал ни обычной, ни электронной подписью..

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО МФК «Вэббанкир», ООО «Коллекторское агентство «Фабула» об исключении в добровольном порядке кредитной истории о имеющейся у задолженности, признании договора микрозайма недействительным.

      Согласно ответа АО «Национальное бюро кредитных историй на имя истца обращение, информация от ООО МФК «Вэббанкир», ООО «Коллекторское агентство «Фабула» в кредитной истории ФИО2 отсутствует.

Для разрешения данного спора ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Службу Финансового уполномоченного.

      Своим решением от ДД.ММ.ГГГГ. №№ Финансовые

уполномоченным отказано в принятии обращения.

      Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минут на Сайте Общества на имя ФИО2 зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин №

     При заполнении Заявления на получение нецелевого потребительского займа (микрозаима) в регистрации «Личного кабинета» в специальные поля введены фамилия, имя, отчество, адрес эле почты <данные изъяты>, и номер мобильного телефона №, на который общество посредством SMS-сообщения направило сведения о просвеженном логине личного ка и входа в «Личный кабинет».

     Зарегистрированное в «Личном кабинете» лицо имеет возможность через «Личный кабинет» подать заявление о предоставлении займа (микрозайма) по установленной Обществом форме, погасить заем, а также узнать сумму задолженности по договору займа (микрозайма).

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества WEBBANKIR, зарегистрированном под логином № на имя ФИО2, путем внесения сведений в специальные поля заполнено Заявление о предоставлении микрозайма (далее - Заявление) на сумму 15000 рублей сроком на 24 дня. При заполнении Заявления пользователем внесены фамилия, имя, отчество: ФИО; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: Москва; гражданство: Гражданин РФ; паспорт гражданина РФ: серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № адрес регистрации совпадает с адресом фактического проживания: 140492, <адрес>; мобильный номер телефона № адрес электронной почты <данные изъяты>.

     Предоставленные в Заявлении на получение нецелевого потребительского займа (микрозайма) данные были проверены Обществом, в том числе на факт действительности паспорта на официальном сайте ГУ по вопросам миграции МВД РФ, Заявитель также был проверен по списку лиц, причастных к террористической деятельности в «Личном кабинете» Общества на официальном сайте Федеральной службы по финансовому мониторингу. Также в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ). Общество на основании Договора № № о проведение упрощенной идентификации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом и КИВИ Банк (акционерное общество) (ОГРН 1027739328440) поручило КИВИ Банк (акционерное общество) проведение упрощенной идентификации Клиента, после чего Общество получило автоматический ответ из КИВИ Банк об успешном проведении упрощенной идентификации Заявителя. Копию указанного договора направляем в приложении.

     После чего между Обществом и ФИО2 был заключен Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение о предоставлении суммы займа (микрозайма) и размеры суммы займа (микрозайма), принимается Обществом в результате рассмотрения данных, указанных в Заявлении, любых иных данных, полученных Обществом из открытых источников информации любым законным способом, а также на основании информации, полученной из Бюро кредитных историй. Сумма микрозайма устанавливается Обществом в индивидуальном порядке.

Денежные средства по Договору № отДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 руб. 00 коп. предоставлены Обществом в соответствии с выбранным ФИО2 способом, путем перевода на банковскую карту №.

     В результате проведенной проверки Обществом установлен факт неправомерного использования персональных данных ФИО2. Установлено, что абонентский номер №, с помощью которого регистрировался Личный кабинет и оформлялся Договор, привязан к странице в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированной на имя «Владислав Калугин». Согласно мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», держателем банковской карты №, на которую предоставлены заёмные денежные средства, является «ФИО7 Б.».

     Также ранее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Личном кабинете ФИО2 были сформированы и направлены в Общество заявления о предоставлении микрозаймов на суммы 15000 и 30000 рублей со сроком погашения 7 и 30 дней, соответственно. По данным заявлениям договоры не заключены и денежные средства не предоставлены по причине предоставления клиентом в Общество фотографий паспорта и селфи с паспортом на имя и с изображением третьих лиц. IP-адреса, используемые для входа в Личный кабинет, относятся к диапазону <адрес>, однако ФИО2 зарегистрирован в <адрес>.

     Согласном. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

      В силу п. 1 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

      Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена, путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

     В силу ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

      Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

       В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хота бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Согласно положениям ч. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

        Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

       Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

       Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

      Положениями ст. 168 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

      Таким образом, при заключении спорного договора были нарушены требования закона, поскольку отсутствовала сторона по договору, волеизъявления истца на заключение указанного договора не имелось, поскольку он не направлял заявку, не предоставлял свои персональные данные и не подписывал указанный договор, денежные средства истцу по оспариваемому договору не предоставлялись.

      В силу ст. 3 Федерального закона РФ 218-ФЗ «О кредитных историях» история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным

которая хранится в бюро кредитных историй. Кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй. Запись, кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории, характеризующая исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита). Источник формирования кредитной истории организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

       Согласно ст. 7 Закона бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации,    кредитной истории. По истечении указанного срока кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй): по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории, на основании решения суда, вступившего в силу, по результатам рассмотрения заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории.

       В соответствии с частью 3 статьи 8 ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

     Частью 4.1 статьи 8 ФЗ "О кредитных историях" установлено, что источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

       Из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, следует, что одним из способов защиты нарушенного гражданского права, в т.ч. и права потребителя, является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право.

      Таким образом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

      Иск ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора потребительского займа не заключенным, удовлетворить.

Признать кредитный договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МФК «Вэббанкир» незаключенным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Коломенского городского суда

Московской области                                                                В.Г. Солдатенкова