Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2512/2021 от 12.08.2021

УИД 24RS0002-01-2021-005538-28

№ 5-2512/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и материалов дела об административном правонарушении

    г. Ачинск, ул. Назарова 28, «б»      13 августа 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Римская Н.М., ознакомившись при подготовке с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Долгов С.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд Красноярского края поступил протокол №№ от 05.08.2021 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Долгов С.В., составленный полицейским помощником оперативного дежурного ДЧ ЛО МВД России на ст. Ачинск ЧЮМ

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», о совершении административного правонарушения составляется протокол. В силу требований части 2 данной статьи в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей установлены обстоятельства, указывающие на неправильное составление протокола об административном правонарушении в отношении Долгов С.В., влекущие правовую неопределенность, противоречивость в части квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Так, частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 05 августа 2021 года в 13-02 часов Долгов С.В., совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в помещении железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

При этом, в протоколе об административном правонарушении нет указания о том, что Долгов С.В. совершено повторное административное правонарушение, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в то время, как из представленного протокола следует, что в отношении Долгов С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вследствие неправильного составления протокола, при рассмотрении дела не представляется возможным устранить (восполнить) вышеуказанные существенные недостатки, допущенные при составлении протокола, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Долгов С.В. и другие материалы дела необходимо возвратить в орган, должностному лицу, которое составило протокол, для устранения выявленных недостатков и нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Долгов С.В. и материалы к нему, возвратить в ЛО МВД России на ст. Ачинск, для устранения выявленных недостатков и нарушений.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня получения настоящего определения.

Судья                                                      Н.М. Римская