Решение по делу № 2-571/2022 от 13.10.2022

УИД 72RS0№-55

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                      22 ноября 2022 года

Омутинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истца ФИО5,

помощника прокурора <адрес> ФИО8,

представителя отдела по опеке, попечительству и охране прав детства межрайонного управления социальной защиты населения (Омутинский, Армизонский и <адрес>ы) Департамента социального развития <адрес> ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2, в лице их законного представителя ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, в лице их законного представителя ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В 2020 году по просьбе своего сына зарегистрировал по месту жительства его детей ФИО1, ФИО2принадлежащем ему жилом помещении. После расторжения брака между сыном истца и ФИО4 несовершеннолетние ответчики и их законный предстатель ФИО4 фактически проживают по адресу: <адрес>. Участие в оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещения несовершеннолетние ответчики в лице их законного представителя ФИО4 не принимают. После выезда из жилого помещения, отвечики не являются членами семьи истца, личные вещи и предметы мебели ответчиков в жилом помещении отсутствуют. Кроме того указывает, что законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО4 в 2017 году с помощью средств материнского капитала приобрела жилое помещение по адрес: <адрес>.

На основании изложенного просит признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать МП МО МВД России «Омутинский» снять их с регистрационного учета.

Определением Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен прокурор <адрес>.

    В судебном заседании ФИО5, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просила их удовлетворить.

    Ответчики несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 в лице их законного представителя матери ФИО4. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежщим образом. В судебное заседание законный представитель ФИО4 не явилась. В нарушение положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

    Третье лицо, МП МО МВД России «Омутинский» явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Начальник МО МВД России «Омутиснкий» направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсуствие представителя в судебном заседании.

Помощник прокурора <адрес> ФИО8, представитель отдела по опеке, попечительству и охране прав детства межрайонного управления социальной защиты населения (Омутинский, Армизонский и <адрес>ы) Департамента социального развития <адрес> ФИО9, в заключении по делу полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО8, представителя отдела по опеке, попечительству и охране прав детства межрайонного управления социальной защиты населения (Омутинский, Армизонский и <адрес>ы) Департамента социального развития <адрес> ФИО10, исследовав письменные материалы дела и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

На основании ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу ч. 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут. (л.д. 17)

Согласно сведениям ЗАГС администрации Омутинского муниципального района <адрес> ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями несовершеннолетних детей значатся: отцом ФИО3, матерью ФИО4. (л.д. 37-38)

Согласно сведениям миграционного пункта МО МВД России «Омутинский» ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>. (л.д. 35)

Согласно сведениям филиала ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> собственником жилого помещения по адресу: <адрес> значится ФИО5. (л.д. 39)

Согласно сведениям администрации Омутинского муниципального района <адрес> по адресу: <адрес> никто не проживает. (л.д. 14)

Согласно сведениям миграционного пункта МО МВД России «Омутинский» ФИО4 зарегистрирована по адресу: по адресу: <адрес>. (л.д. 49)

Согласно сведениям администрации Омутинского муниципального района <адрес> ФИО1 и ФИО2 проживают по адресу: <адрес> (л.д. 33)

Согласно сведениям филиала ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ФИО4 является собственником недвижимости по адресу: <адрес>. (л.д. 52)

    Анализируя установленные судом обстоятельства во взаимосвязи с приведенными выше нормами материального права, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в указанном жилом помещении не проживают, личного имущества в указанном доме не имеют, расходов по содержанию жилого помещения в лице законного представителя не несут и не являются членом семьи истца.

Кроме того, судом установлено, что несовершеннолетние проживает по месту регистрации их законного представителя матери ФИО4, которая имеет на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое требование истца о признании утратившими право пользования жилым помещением несовершеннолетними ответчиками является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вынесение отдельного судебного постановления о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется, так как решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением гражданина является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения, само по себе снятие гражданина с регистрационного учета носит заявительный характер, в связи с чем, данное исковое требование удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Омутинский РОВД <адрес>) к ФИО1 (свидетельство о рождении серии II-ФР № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Омутинского муниципального района <адрес>), ФИО2 (свидетельство о рождении серии II-ФР № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Омутинского муниципального района <адрес>), в лице их законного представителя ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 7115 № выдан миграционным пунктом в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городе Заводоуковске), о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить истцам, что вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                      В.П.Коробейников