Решение от 27.01.2014 по делу № 33-1872/2014 (33-27898/2013;) от 12.12.2013

Судья: Михайлова Л.Н. Дело № 33-27898/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Аверченко Д.Г., Алибердовой Н.А.

при секретаре Долгове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 января 2014 года апелляционную жалобу Рудой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Рудой А.С., Рудого С.А., Рудой В.А. на решение Истринского городского суда Московской области от 25 сентября 2013 года по делу по иску Рудой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Рудой А.С., Рудой В.С., Рудого С.А. к Ермолаеву В.Б., Розовой А.В., ЗАО «Бужарово» о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан, признании недействительным договора дарения 1/2 доли в праве на квартиру, прекращении права собственности, об обязании заключить договор передачи жилого помещения в собственность граждан, признании права постоянного (бессрочного) пользования жилым помещением,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения Ермолаевой О.А. и ее представителя Колыгановой Г.П., Ермолаева В.Б., представителя Рудых В.С., Н.А. и А.С., С.А. – Зорькина О.К.,

УСТАНОВИЛА:

Рудая Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Рудой А.С., Рудой В.С., Рудого С.А. обратилась с исковыми требованиями к Ермолаеву В.Б., Розовой А.В., ЗАО «Бужарово» о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность от 04.08.1995, признании недействительным договор дарения на 1/2 доли в праве на квартиру от 14.12.2012, заключенный между Ермолаевой А.В. и Ермолаевым В.Б., прекращении права собственности Ермолаева В.Б. на спорное жилое помещение, обязании ЗАО «Бужарово» заключить договор о передаче спорного жилого помещения в порядке приватизации с истцами и ответчиками в равных долях, признании права постоянного (бессрочного пользования) спорным жилым помещением.

В обоснование требований указали, что Ермолаевой А.В. (Розовой А.В.) в 1987 году предоставлена спорная квартира, для проживания семьи из трех человек: Ермолаевой А.В. (Розовой А.В.), ее мужу Ермолаеву Б.В. и дочери Мельниковой Н.А. (Рудой Н.А.).

После регистрации брака Мельниковой Н.А. (Рудой Н.А.) в квартире был зарегистрирован ее супруг Рудой С.А., а также их дочь Рудая В.С., в настоящее время в спорной квартире также зарегистрирована их дочь Рудая А.С.

14.07.1995 при подаче Ермолаевой А.В. заявления в АО «Бужарово» о передаче спорного жилого помещения в общую долевую собственность в порядке приватизации, истцы от участия в приватизации отказались, исходя из факта нахождения их на очереди на получение жилья в АО «Бужарово», а также под условием выполнения договоренность с Ермолаевой А.В. о передаче впоследствии ее доли в спорном жилом помещении в собственность дочери Рудой Н.А.

04.08.1995 между АО «Бужарово» и Ермолаевой А.В. (Розовой А.В.), Ермолаевым В.Б. (ее сыном) заключен договор на передачу спорной квартиры в собственность в равных долях, который истцы просят признать недействительным, поскольку считают, что данная сделка содержит признаки притворной сделки, т.е. сделки, совершаемой с целью прикрыть другую сделку.

В обоснование требований также указали, что в нарушение договоренности об отчуждении своей доли истице Рудой Н.А., ответчица Розова А.В. (ранее Ермолаева А.В.) заключила 14.12.2012 договор дарения с Ермолаевым В.Б. 1/2 доли спорного жилого помещения, который они также просят признать недействительным, после чего Ермолаеву В.Б. 27.12.2012 было выдано свидетельство о праве государственной регистрации права собственности.

Также истцы указали, что Ермолаев В.Б. требовал от них выселиться, без предоставления какого-либо другого жилья для проживания, а также добровольно сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истцов, а также Рудой С.А., Рудая В.С. исковые требования подержали в полном объеме.

Ответчики Ермолаев В.Б. и Рузова А.В. в судебное заседание не явились, их представитель возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что квартира была приватизирована согласно волеизъявлению истцов и ответчиков, в квартире проживают только истцы, из спорного жилого помещения Ермолаев В.Б. истцов не выселял, однако истцы не пускали для проживания в квартиру Ермолаева В.Б. Кроме того, указал на пропуск истцами срока исковой давности, поскольку о приватизации истцы узнали в 1995 году.

Представитель ЗАО «Бужарово» в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц - Управления образования при Администрации Истринского муниципального района и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились.

Решением Истринского городского суда Московской области от 25 сентября 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением Рудая Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Рудой А.С., Рудой С.А., Рудая В.А. подали апелляционную жалобу в которой просил решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Выслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приват░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░, ░. 8 ░░. 22 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 694 ░░ 13.07.1987 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ░.░.)(░░░░).

04.08.1995 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 181, 199, 200 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.08.1995 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.07.1995 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.. ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.12.2012, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 19 ░░ "░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.08.1995, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░. 209 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.12.2012, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1872/2014 (33-27898/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Рудая Н.А. в своих интересах и в интересах н/л Рудой А.С.
Рудой С.А.
Рудая В.С.
Ответчики
АО Бужарово
Ермолаев В.Б.
Ермолаева А.В.
Другие
МУП РПРЦ
Управление образованием
Суд
Московский областной суд
Судья
Аверченко Д.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
25.12.2013Судебное заседание
27.01.2014Судебное заседание
07.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2014Передано в экспедицию
27.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее