Решение по делу № 2-798/2023 от 13.02.2023

УИД 63RS0042-01-2023-000357-92

Дело № 2-798/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/2023 по исковому заявлению ООО "Микрокредитная компания Кангария" к Чукмаревой Анастасие Александровне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Микрокредитная компания Кангария" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Чукмаревой А.А. в свою пользу задолженность по договору микрозайма № № от 14.05.2021 за период с 15.05.2021 по 11.10.2021 в размере 57 352 рубля 40 копеек, из которых: 24 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 33 352 рубля 40 копеек – проценты за пользование суммой займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей 57 копеек; расходы на оплату юридических услуг в размере – 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 74 рублей 00 копеек, а всего 64 346 рублей 97 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 14.05.2021 между сторонами заключен договор займа № № на сумму 24 000 рублей со сроком возврата – 16 дней, с даты предоставления Займа Заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается. Во исполнение заключенного договора Чукмаревой А.А. ООО "Микрокредитная компания Кангария" перечислены денежные средства в размере 24 000 рублей. Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком исполнены не в полном объеме. На дату составления искового заявления Должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 2 647,60 рублей. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: в рамках Договора Заёмщик обязан уплатить 1 (Один) единовременный платёж в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом. Размер единовременного платежа Заёмщика в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом составляет: 297 600 руб. 00 коп., из которых: 24 000 руб. 00 коп. - направляются на погашение основного долга, 3 600 руб. 00 коп. - направляются на погашение процентов за пользование Займом. Срок уплаты платежей по договору – 29.05.2021. За период с 15.05.2021 по 11.10.2021 задолженность ответчика по договору займа № № от <дата>, составляет 57 352 рубля 40 копеек, из которых: 24 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 33 352 рубля 40 копеек – проценты за пользование суммой займа. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары от 01.08.2022, судебный приказ № 2-1767/2022 от 29.04.2022 отменен, в связи с поступлением от должника Чукмаревой А.А. возражений относительно его исполнения. Ссылаясь на то, что задолженность ответчиком по договору займа не погашена, истец просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца – ООО "Микрокредитная компания Кангария" не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочное производства.

Ответчик – Чукмарева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2021 между ООО "Микрокредитная компания Кангария" и Чукмаревой А.А. заключен договор микрозайма № № на сумму 24 000 рублей, сроком возврата 16 дней с даты предоставления Займа Заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается.

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № № от 14.05.2021 установлено, что в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий Договора Займодавец по настоящему договору начисляет проценты за пользование Займом в размере, предусмотренном п. 4 информационного блока до полного выполнения Заемщиком обязательств по возврату Займа с учетом ограничения установленного пунктом В настоящего Договора. Заимодавец иных платежей (в том числе неустойку, штраф) по Договору не начисляет.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По части 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В части 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, договором займа, заключенным между истцом и ответчиком установлен срок его возврата сроком возврата 16 дней с даты предоставления Займа Заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается.

Доказательств уплаты ответчиком суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование займом, на момент рассмотрения настоящего дела судом по существу, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено. Истцом суду представлены сведения о том, что ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства в сумме 2 647 рублей 60 копеек.

В соответствии с условиями заключенного договора, неисполнением ответчиком установленных обязательств, суд считает требования истца обоснованными.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары от 01.08.2022, судебный приказ № 2-1767/2022 от 29.04.2022 отменен, в связи с поступлением от должника Чукмаревой А.А. возражений относительно его исполнения.

В связи с тем, что заемщик обязательства по возврату денежных средств по договору займа не исполнил, в пользу ООО "Микрокредитная компания Кангария" с Чукмаревой А.А. подлежит взысканию сумма задолженности за период с 15.05.2021 по 11.10.2021 в размере 57 352 рубля 40 копеек, из которых: 24 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 33 352 рубля 40 копеек – проценты за пользование суммой займа.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Между ООО «Микрокредитная компания Кангария» и ООО «ЮСВ» заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности.

При обращении с исковым заявлением, ООО «Микрокредитная компания Кангария» были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату вознаграждения ООО «ЮСВ» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа удовлетворено, суд полагает возможным взыскать с Чукмаревой А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей 57 копеек; расходы на оплату юридических услуг в размере – 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 74 рублей 00 копеек, понесенные истцом по делу судебные расходы подтверждены документально в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Кангария» удовлетворить.

Взыскать с Чукмаревой Анастасии Александровны, <дата> года рождения, паспорт № выдан <...> <дата>, код подразделения № в пользу ООО «Микрокредитная компания Кангария» задолженность по договору микрозайма № №, за период с 15.05.2021 по 11.10.2021 в размере 57 352 рубля 40 копеек, из которых: 24 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 33 352 рубля 40 копеек – проценты за пользование суммой займа, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей 57 копеек; расходы на оплату юридических услуг в размере – 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 74 рублей 00 копеек, а всего 64 346 (шестьдесят четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023.

Судья М.О. Маркелова