Решение по делу № 2-2998/2021 от 05.04.2021

50RS0039-01-2021-004377-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 г.                             г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

с участием адвоката Луцкафиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2998/2021 по иску Смирнова В. В. к Иващенко Д. С. о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:

    Смирнов В.В. обратился в суд с иском о взыскании с Иващенко Д.С. денежных средств по договорам займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 5-11). В обоснование иска указал, что <дата>г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере <...>. на срок до <дата>г. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа и распиской от <дата>г. Договором займа определен размер процентов за пользование заемщиком денежными средствами, который составляет <...> от суммы займа за каждую календарную неделю со дня, следующего за днем передачи денежных средств от займодавца заемщику до даты передачи денежных средств от заемщика займодавцу включительно. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. По состоянию на <дата>. истцом исчислены проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные договором, в размере <...>., а также проценты за просрочку возврата займа, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере <...>. Кроме того, <дата>г. Иващенко Д.С. получил от истца в долг денежные средства в сумме <...>., эквивалентной <...> долларов США по курсу ЦБ на день передачи денежных средств, на срок до <дата>г. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа и распиской от <дата>г. Договором займа определен размер процентов за пользование заемщиком денежными средствами, который составляет <...> от суммы займа за каждый календарный день со дня, следующего за днем передачи денежных средств от займодавца заемщику до даты передачи денежных средств от заемщика займодавцу включительно. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. По состоянию на <дата>. истцом исчислены проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные договором, в размере <...> долларов США, в рублевом эквиваленте <...>., а также проценты за просрочку возврата займа, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере <...> долларов США в рублевом эквиваленте <...>.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Лукафина Ю.А. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    Ответчик Иващенко Д.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Судебные извещения возвращены без вручения адресату, за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Иващенко Д.С. получил от Смирнова В.В. денежную сумму в размере <...>., которые обязался вернуть в срок до <дата>г., о чем в дело представлены договор займа от <дата>г. и расписка от <дата>. (л.д. 17-19, 20).

Кроме того, Иващенко Д.С. получил в долг от Смирнова В.В. <...>., сумму эквивалентную <...> доллару США по курсу Центрального Банка на день передачи денежных средств, до <дата>г., что подтверждается договором займа от <дата>г. (л.д. 13-15) и распиской от <дата>. (л.д. 16).

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Ответчиком не оспорено в надлежащем порядке получение в долг от истца денежных средств в размере <...>. и <...>., сумму эквивалентную <...> доллару США по курсу Центрального Банка на день передачи денежных средств. Требования, предъявляемые к форме договора займа, сторонами соблюдены.

В подтверждение займа и его условий истцом представлены расписки заемщика, удостоверяющие передачу займодавцем денежных сумм.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 808 ГК РФ, направленный на защиту прав и законных интересов как заимодавца, так и заемщика в отношениях, вытекающих из договора займа, во взаимосвязи с другими предписаниями Кодекса, в том числе закрепленными в абзаце втором п. 1 ст. 810, предусматривающем, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Иващенко Д.С. обязался возвратить полученные денежные средства в срок до <дата>г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку ответчиком не возвращен долг в размере <...>. и <...>., суммы эквивалентной <...> доллару США по курсу Центрального Банка на день передачи денежных средств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы.

Договором займа от <дата>г. на сумму <...>. определен размер процентов за пользование заемщиком денежными средствами, который составляет <...> от суммы займа за каждую календарную неделю со дня, следующего за днем передачи денежных средств от займодавца заемщику до даты передачи денежных средств от заемщика займодавцу включительно. Поскольку до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, суд взыскивает с ответчика в пользу истца по состоянию на <дата>. проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные договором, в размере <...>., а также проценты за просрочку возврата займа, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере <...>.

Кроме того, договором займа от <дата>г. на сумму <...>., эквивалентной <...> доллару США по курсу ЦБ на день передачи денежных средств, определен размер процентов за пользование заемщиком денежными средствами, который составляет <...> от суммы займа за каждый календарный день со дня, следующего за днем передачи денежных средств от займодавца заемщику до даты передачи денежных средств от заемщика займодавцу включительно. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца по состоянию на <дата>. проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные договором, в размере <...> долларов США, в рублевом эквиваленте <...>., а также проценты за просрочку возврата займа, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере <...> долларов США в рублевом эквиваленте <...>

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Иващенко Д. С. в пользу Смирнова В. В.:

задолженность по договору займа от <дата>. в размере <...>., из которых: <...>. – сумма займа, <...> – проценты за пользование займом за период с <дата>. по <дата>., <...>. – проценты за просрочку возврата за период с <дата>. по <дата>.;

задолженность по договору займа от <дата>. в размере <...> долларов США в рублевом эквиваленте <...>. по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска, из которых: <...> доллар США в рублевом эквиваленте <...>. – по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска – сумма займа, <...> долларов США в рублевом эквиваленте <...>. по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска – проценты за пользование займом за период с <дата>. по <дата>., <...> долларов США в рублевом эквиваленте <...>. по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска – проценты за просрочку возврата за период с <дата>. по <дата>

проценты за пользование займом, начисленные на сумму <...>. в размере <...> от суммы займа за каждую календарную неделю, за период с <дата>. по день полного погашения задолженности;

проценты за просрочку возврата суммы займа по ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму <...> за период с <дата>. по день полного погашения задолженности;

проценты за пользование займом, начисленные на сумму <...> доллар США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в размере <...> от суммы займа за каждый день, за период с <дата>. по день полного погашения задолженности;

проценты за просрочку возврата суммы займа по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму <...> доллар США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, за период с <дата>. по день полного погашения задолженности;

расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд.

                    Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021г.

2-2998/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Смирнов Владислав Владимирович
Ответчики
Иващенко Денис Сергеевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Бессмертнова Е.А.
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
05.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
05.07.2021Судебное заседание
09.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее