Решение по делу № 2-215/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-215/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Пировское 17 декабря 2015 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Головиной Е.В., при секретаре Тазутдиновой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Счастливой ФИО1 к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Счастливая Л.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о признании необоснованными действий ответчика в выставлении счетов, которые превышают потребленную электроэнергию за период с июля 2014 года по сентябрь 2015 года; признании образовавшейся по её счету переплаты в сумме <данные изъяты> рублей по состоянию на 30.09.2015 года. Просила взыскать с ОАО «Красноярскэнергосбыт» причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Свои требования истица мотивировала тем, что выставляемые ответчиком счета за электроэнергию не соответствуют показаниям прибора учета потребленной услуги. На письменное заявление о разъяснении причин возникновения задолженности ОАО «Красноярскэнергосбыт» ответ не направило, чем нарушаются ее права потребителя.

Суд полагает, что исковое заявление Счастливой Л.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, в судебные заседания, назначенные на 19.11.2015 г. и 17.12.2015 г. Счастливая Л.Н., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представитель ответчика в суде не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Счастливой ФИО1 к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды в судебные заседания.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному предъявлению иска в суд. Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:          Е.В. Головина

Копия верна:

Судья: