Решение по делу № 2-3901/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-3901/2018

24RS0017-01-2018-003426-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 октября 2018 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при секретаре Севостьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Пермяковой Людмиле Александровне взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Пермяковой Л.А. взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируют свои требования тем, что 30.10.2013 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ИП Пермяковой Л.А. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 397 000 рублей на срок по 30.10.2018 г. с взиманием 17,9% годовых за пользование кредитом, путем зачисления денежных средств банком на счет ответчика, а ответчик обязался в сроки и в порядке, предусмотренным соглашением, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в полном объеме по соглашению. В случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты банку какой-либо иной суммы, причитающейся банку по соглашению, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 30.10.2013 г., перечислив ответчику денежные средства в сумме 397 000 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, проценты, пени. 26.07.2017 года должник Пермякова Л.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Согласно п. 9.7 соглашения случаем неисполнения обязательств является принятие заемщиком решения о прекращении своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 9.12 соглашения банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита в связи с прекращением заемщиком предпринимательской деятельности. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от 30.10.2013 г. по состоянию на 24.07.2018 г. в размере 327 534 рубля 78 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 204 282 рубля 01 копейка; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 11 242 рублей 46 копеек; сумма пени за просрочку возврата кредита – 105 687 рублей 72 копейки; сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 6 322 рубля 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 6 475 рублей.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» Белова Е.А. ( полномочия проверены) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Пермякова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю: <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением. В зал суда Пермякова Л.А. не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432, п.1 ст.433, п.1 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, 30.10.2013 года между ЗАО «Райффайзенбанк» (в последствие АО «Райффайзенбанк») и ИП Пермяковой Л.А. путем подписания заявления в офертно-акцептной форме было заключено кредитное соглашение № на сумму 397 000 рублей, сроком на 60 месяцев, до 30.10.2018 года, а также начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17,9 % годовых.

Кредит был предоставлен в соответствии с утвержденными банком Общим условиями предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно п. 2.1 Общих условий, клиент обязуется в сроки и в порядке, предусмотренном Общими условиями, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в полном объеме, проистекающие из Общих условий не позднее даты погашения.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом путем осуществления аннуитетных платежей в следующем порядке: аннуитетные платежи осуществляются клиентом ежемесячно в последнюю дату каждого периода начисления процентов (п. 6.1 Общих условий).

В соответствии с п. 7.1 Общих условий, в случае несвоевременного возврата клиентом суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты банку какой-либо иной суммы, причитающейся банку по кредитному договору, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, которую банк вправе списать в порядке, предусмотренном п. 6.3 Общих условий.

Пунктом 9.12 Общих условий предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, что не является односторонним отказом от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, объявив все проценты за пользование кредитом, а также другие суммы, причитающиеся банку по кредитному договору, немедленно подлежащими уплате.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, 30.10.2013 г. денежные средства в размере 397 000 рублей перечислены на лицевой счет, открытый на имя ИП Пермяковой Л.А., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с выпиской из лицевого счета № последний платеж в погашение задолженности по кредитному соглашению № от 30.10.2013 г. ответчиком был осуществлен 14.02.2017 г. в сумме 250 рублей. При этом, последний ежемесячный платеж в размере соответствующем графику платежей ответчиком был внесен 08.11.2016 г.

В связи с неуплатой задолженности по кредитному соглашению, 15.02.2017 г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита в пятидневный срок, которое оставлено без исполнения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15.08.2018 г., Пермякова Л.А. 26.07.2017 г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пп. 1 п. 9.7 Общих условий, случаем неисполнения обязательств является принятие клиентом-индивидуальным предпринимателем решения о прекращении своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному соглашению № от 30.10.2013 г. по состоянию на 24.07.2017 г., составляет 327 534 рубля 87 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 204 282 рубля 01 копейка; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 11 242 рублей 46 копеек; сумма пени за просрочку возврата кредита – 105 687 рублей 72 копейки; сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 6 322 рубля 68 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Расчет вышеуказанной задолженности по кредитному соглашению № от 30.10.2013 г. судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, с учетом внесенных ответчиком платежей, в соответствии с выпиской по счету.

Каких-либо возражений относительно размера задолженности по кредиту со стороны ответчика также представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению в размере 327 534 рубля 78 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 6 475 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Пермяковой Людмилы Александровны в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 30.10.2013 г. по состоянию на 24.07.2018 г. в размере 327 534 рубля 87 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 204 282 рубля 01 копейка; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 11 242 рублей 46 копеек; сумма пени за просрочку возврата кредита – 105 687 рублей 72 копейки; сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 6 322 рубля 68 копеек, а также возврат госпошлины - 6 475 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     Л.В. Панченко

Решение принято в окончательной форме 23 октября 2018 года.