Решение от 06.03.2024 по делу № 1-44/2024 от 19.02.2024

    Дело № 1-44/2024

(УИД - 59RS0030-01-2024-000214-12)

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

6 марта 2024 года                                                                       Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Соломникова К.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прокушевой Т.А.,

с участием государственных обвинителей Устинова А.А., Сахоненко А.Л.,

защитника Санникова Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ташлыкова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>126, проживающего по адресу: <адрес>, д. Семеново,               <адрес>1, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ПАО «Пермьнефтегеофизика» рабочим ГФР, военнообязанного, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, наказание в виде лишения свободы назначено с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на один год,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, наказание назначено с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, в виде десяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года,

ДД.ММ.ГГГГ Чусовским городским судом <адрес> по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде трех лет двух месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

                                                  установил:

Ташлыков А.М., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на девять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, наказание в виде лишения свободы назначено с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на один год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района <адрес> по                      ст. 264.1 УК РФ, наказание назначено с применением правил ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения назначенного наказания и наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде десяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного из мест лишения свободы, с учетом приговора Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому назначено с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка            № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 3 час. 32 мин., Ташлыков А.М. имея непогашенную судимость за преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, управлял автомобилем «LADA 111730 LADA KALINA» государственный регистрационный знак № регион, осуществлял движение по дороге, будучи остановленным возле дома по адресу: <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский», в этот же день около 5 час. 37 мин. в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Еловская ЦРБ», с применением средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810», установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,77 мг/л., в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленных законодательством Российской Федерации об административных правонарушений.

Подсудимый Ташлыков А.М. вину в совершенном преступлении признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. в трезвом состоянии попросил автомобиль у своего коллеги Свидетель №4 съездить за продуктами. В компании с тремя коллегами проехал с объекта, на котором трудились в <адрес> края. По прибытии посещали кафе, употреблял спиртное, после чего управлял автомобилем Свидетель №4, передвигаясь по дороге, чтобы добраться к месту работы. В ночное время на <адрес> края был остановлен нарядом сотрудников дорожно-патрульной службы полиции. Доставлен в отдел полиции, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, алкогольное опьянение было установлено, не согласившись с результатами освидетельствования доставлен в Еловскую больницу, после проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения результат подтвердился. О случившемся сожалеет, просит о снисхождении при назначении наказания, поскольку воспитывает малолетнюю дочь, является единственным кормильцем в семье.

Вина подсудимого Ташлыкова А.М. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ около 3 час. 32 мин. подтверждается следующей совокупностью доказательств, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 из которых следует, что занимали должности инспекторов ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть пункта полиции (дислокации <адрес>) поступило сообщение, что около кафе «Кама» стоит автомобиль «Лада Калина», водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Выехали для проверки сообщения, проезжая по             <адрес> края неподалеку от магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, увидели, как на встречу движется указанный автомобиль. Последовали за автомобилем, с помощью проблесковых маячков возле <адрес> края автомобиль был остановлен. Ташлыков А.М. пытался перелезть на пассажирское сидение, но был установлен по приметам, так как видели, что проезжая мимо автомобилем управлял именно Ташлыков А.М. и по предметам верхней одежды, отличавшихся от остальных пассажиров. При общении с Ташлыковым А.М. выявлены признаки алкогольного опьянения, от подсудимого исходил запах алкоголя изо рта, невнятная речь, после чего подсудимый доставлен в пункт полиции, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Ташлыков А.М. согласился, продув в прибор, установлено наличие алкогольного опьянения в размере превышающем возможную суммарную погрешность измерений, установленных законодательством Российской Федерации об административных правонарушений. Подсудимый выразил несогласие с установленным состояние алкогольного опьянения, доставлен в «Еловскую ЦРБ» где состояние алкогольного опьянения подтвердилось. Автомобиль не принадлежал подсудимому, у него имелось водительское удостоверение, однако, чтобы исключить нахождения собственника в автомобиле личности других трех пассажиров не устанавливали.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), которым Ташлыков А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 20 мин. был отстранён от управления транспортным средством «LADA 111730 LADA KALINA», государственный регистрационный знак № регион, которым управлял в ДД.ММ.ГГГГ в 3 час. 32 мин. в <адрес> края по <адрес>, в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком (л.д. 6,7), из которых следует, что после освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 35 мин. проведенном в пункте полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» при помощи прибора «Akotest 6810» заводской номер ARAC-0361 у Ташлыкова А.М. было установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,84 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, с результатами которого подсудимый не согласился.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 48 мин. Ташлыков А.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в виду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения №, с приложенными чеками (л.д. 9, 10), которыми ДД.ММ.ГГГГ в 5 час. 37 мин. в помещении «Еловской ЦРБ» было установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,77 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, при освидетельствовании Ташлыков А.М. указал, что вечером употреблял алкоголь, выпив 0,5 л водки.

Протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 11), которым ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 10 мин. автомобиль «LADA 111730 LADA KALINA», государственный регистрационный знак № регион был задержан, в связи с допущенным Ташлыковым А.М. административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 5 час. 45 мин. в отношении Ташлыкова А.М. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление ДД.ММ.ГГГГ около 3 час. 32 мин., автомобилем «LADA 11730 LADA KALINA» государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколами осмотра предметов (л.д. 47-55, 72-76), которыми были осмотрены: видеозаписи на которых видно, что автомобиль «LADA 11730 LADA KALINA» под управлением подсудимого был остановлен сотрудниками полиции, происходит составление процессуальных документов, связанных с установлением у подсудимого состояния опьянения, Ташлыкову А.М. разъясняются права, кроме того видно, что после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подсудимый не согласился с его результатами, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, зафиксирована процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

автомобиль «LADA 111730 LADA KALINA», государственный регистрационный знак № регион, которым управлял Ташлыков А.М.

Копией приговоров, справками (л.д. 16-19, 24, 59, 118-122, 123-129) из которых следует, что Ташлыков А.М. был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> по             ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на девять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, наказание в виде лишения свободы назначено с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на один год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, наказание назначено с применением правил ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения назначенного наказания и наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к десяти месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного из мест лишения свободы, с учетом наказания назначенного по приговору Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому назначено с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (л.д. 92-93), из которых следует, что в ночь с 6 на ДД.ММ.ГГГГ находилась в кафе «Уют» <адрес> края, видела незнакомого молодого человека, употребляющего алкоголь, после закрытия кафе видела, как этот же молодой человек садился в автомобиль «Лада Калина» и собирается ехать, о чем сообщила сотрудникам полиции. Наблюдала, как автомобиль под управлением этого мужчины был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес> края.

Карточкой учета транспортного средства (л.д. 22), согласно которой автомобиль «LADA 111730 LADA KALINA», государственный регистрационный знак № регион зарегистрирован на Свидетель №3

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 63-64), из которых следует, что в собственности имелся автомобиль «LADA 111730 LADA KALINA», государственный регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находился в пользовании супруга Свидетель №4, работавшего на территории Еловского муниципального округа <адрес>. При каких обстоятельствах за управлением автомобилем ДД.ММ.ГГГГ мог оказаться подсудимый не известно.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 79-80), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночь находился на работе в лесном массиве в д. Сосновый бор Еловского муниципального округа <адрес>, автомобиль «LADA 111730 LADA KALINA», государственный регистрационный знак № регион, зная, что у Ташлыкова А.М. имеется водительское удостоверение, в этот вечер доверил последнему для поездки за продуктами питания в <адрес> края. Ему не было известно, что подсудимый будет управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15, 58), на основании которых производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ташлыкова А.М. было прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29 КоАП РФ, поскольку в действиях Ташлыкова А.М. содержались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, материалы дела переданы в орган дознания.

Заключением судебной экспертизы (л.д. 101-102), из выводов которого следует, что Ташлыков А.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется эмоциональное неустойчивое расстройство личности и пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями. Имеющиеся изменения психики Тащлыкова А.М. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое деяние Ташлыков А.М. совершил вне какого-либо временного психического расстройства, и в тот период времени мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время Ташлыков А.М. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных и судебных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая в совокупности, исследованные по уголовному делу доказательства, суд находит вину Ташлыкова А.М. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ около 3 час. 32 мин., доказанной, действия Ташлыкова А.М., суд квалифицирует ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

О виновности Ташлыкова А.М. в совершении данного преступления, свидетельствуют логичные и последовательные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, указывавших, что являлись сотрудниками полиции, Ташлыков А.М. при наличии оснований полагать, что он ДД.ММ.ГГГГ около 3 час. 32 мин. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем был отстранен от управления, направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого не согласился, после чего направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым состояние алкогольного опьянения было установлено в размере 0,77 мг/л. этанола в выдыхаемом воздухе, в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленных законодательством Российской Федерации об административных правонарушений.

В судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 указали, что непосредственно видели, как Ташлыков А.М. управлял автомобилем «LADA 111730 LADA KALINA», государственный регистрационный знак <адрес> регион, этот факт был установлен и со слов свидетеля Свидетель №5, видевшей отъезжающего от кафе за рулем автомобиля подсудимого, который накануне употреблял алкоголь, и как после ее сообщения в пункт полиции данный автомобиль под управлением подсудимого был остановлен нарядом полиции.

    Ташлыков А.М., при допросе в судебном заседании сам подтвердил факт управления автомобилем ДД.ММ.ГГГГ около 3 час. 32 мин, сообщив о наличии непогашенной судимости по ст. 264.1 УК РФ, согласующиеся между собой и другими доказательствами уголовного дела, приведенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

        Ташлыков А.М. был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на девять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, наказание в виде лишения свободы назначено с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на один год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, наказание назначено с применением правил ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения назначенного наказания и наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к десяти месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного из мест лишения свободы, с учетом наказания назначенного по приговору Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому назначено с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на момент совершения указанного деяния, в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ учитывая, что с момента отбытия наказания не истекло трех лет, судимости Ташлыкова А.М. по ст. 264.1 УК РФ, названные выше, являлись непогашенными, несмотря на то что на основании справок ОГИБДД МО МВД России «Осинский» Ташлыков А.М. имел водительское удостоверение.

Состояние алкогольного опьянения обоснованно установлено актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, повод и основания для направления на указанное освидетельствование, явилось наличие у Ташлыкова А.М. признаков алкогольного опьянения, основания полагать, что подсудимый управлял автомобилем, поскольку был задержан сотрудниками полиции при непосредственном управлении автомобилем, последние являлись очевидцами, как подсудимый с места водителя перелезал на задний ряд сидений, свидетеля видевшего как после употребления алкоголя Ташлыков А.М. отъезжал от кафе.

Обоснованно при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ташлыков А.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, которым было установлено алкогольное опьянение в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленных законодательством Российской Федерации об административных правонарушений.

При составлении процессуальных документов проводилась видеозапись, из которой следует об отсутствии процессуальных нарушений при отстранении от управления подсудимого транспортным средством и процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому наличие алкогольного опьянения обосновано установлено у Ташлыкова А.М. на основании примечания 2 к статье 264.1 УК РФ.

Кроме того, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ обоснованно прекращено, мировым судьей, в связи с наличием в действиях Ташлыкова А.М. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, виду имевшихся у подсудимого непогашенных судимостей по ст. 264.1 УК РФ.

Доказательства по уголовному делу получены без нарушений требований УПК РФ, они согласуются между собой, подтверждают, дополняют и детализируют друг друга, проверены судом в соответствии с требованиями             ст. 87, 88 УПК РФ, каких-либо противоречий, ставящих под сомнение объективность устанавливаемых ими обстоятельств, не содержат.

Оснований для оговора подсудимого допрошенными свидетелями, иной их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства достоверны, относимы, допустимы и достаточны для установления вины Ташлыкова А.М. в совершении преступления.

    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершение умышленного преступления небольшой тяжести, против безопасности движения, данные о личности подсудимого Ташлыкова А.М., характеризующегося удовлетворительно, занимающегося общественно полезным трудом.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ташлыкову А.М., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка, на иждивении сожительницы, пребывающей в отпуске по уходу за ребенком, состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Ташлыкову А.М., в силу п. «а»           ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, образуемый на основании            ч. 1 ст. 18 УК РФ судимостью от ДД.ММ.ГГГГ ░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «LADA 111730 LADA KALINA», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 56,77), ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ «LADA 111730 LADA KALINA», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ 7 843 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 303-304, 307- 309 ░░░ ░░,

        ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ «LADA 111730 LADA KALINA», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░376░░159 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №3

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7843 ░░░.

░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –