Решение от 22.07.2020 по делу № 10-4/2020 от 26.06.2020

Дело № 10-4/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2020 года с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

с участием государственного обвинителя Шавалиева В.Н.,

защитника Ихсанова Д.Р. – Кинзикеева Д.Р., представившего удостоверение №2938, ордер 1478 от 07.07.2020г.

при секретаре Зайнетдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о замене исправительных работ лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Заменить неотбытое наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка, назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи, где указал, что не согласен с назначенным режимом отбывания наказания.

До начала судебного заседания осужденный ФИО1 подал заявление об отзыве апелляционной жалобы, просил производство по делу прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы, судебное заседание просит провести без его участия.

Государственный обвинитель, защитник не возражали прекращению производства по апелляционной жалобе ФИО1 в связи с отзывом.

    Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам подлежит прекращению.

Поскольку осужденный ФИО1 подал заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление, производство по апелляционной жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░ -