Решение по делу № 2-827/2024 от 21.08.2024

Дело №

УИД: 05RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Абасовой Патимат Рашидовне о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к Абасовой Патимат Рашидовне о взыскании задолженности за потребленный газ.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец поставлял ответчику природный газ для хозяйственно-бытовых нужд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Плата за коммунальные услуги, в том числе за услугу газоснабжения, вносится гражданином ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчик в соответствии со ст. 544 ГК РФ обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. Однако в нарушение требований действующего законодательства ответчик потребляет газ, но обязательства по оплате потребленного газа не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в размере 120 421 рублей

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ в размере 120 421 рублей и государственную пошлину в размере 3 655 рублей.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил письменный расчет долга по иску, согласно которому задолженность ответчика с применением срока исковой давности, составляет 5105 рублей.

Ответчик Абасова П.Р., извещенная надлежащим образом, не явилась, представила письменные возражения, в которых просила применить сроки исковой давности, удовлетворить исковые требования частично, газопотребление в ее дом приостановлено в связи с её непроживанием, что подтверждается фотофиксацией и справкой с администрации <адрес>, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа и производило подачу газа в домовладение по адресу: РД, <адрес>, принадлежащее Абасовой П.Р.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Поставщик) и Абасовой П.Р. (Абонент) заключен договор поставки газа.

Согласно договору поставки газа Поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать Абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемых в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а Абонент – принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость (пункты 2.1. и 2.2).

Из пункта 2.2. договора следует, что указанное домовладение имеет следующие параметры: количество проживающих лиц – 1 человек, отапливаемая площадь жилых помещений – 36 кв.м.

Согласно п. 9.1 договор заключен на неопределенный срок.

В силу п. 8.2. договора Абонент, несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за газ, обязан уплатить Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как усматривается из информационного листка на лицевом счете за № за Абонентом Абасовой П.Р. по адресу: РД, <адрес>, имеется задолженность за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 421,60 руб.

Согласно Акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, лицевой счет №, отапливаемая площадь 36 кв.м., количество проживающих людей – 1, из газоиспользующего оборудования имеется газовый отопительный прибор 1АОГВ, газовая плита 1ПГ-4, в данном жилом доме имеется прибор учета газа марки СГМН-66, заводской №, дата последней проверки ДД.ММ.ГГГГ, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ год. На момент проверки показания прибора учета газа составило 03004 куб.м.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление (досудебное предупреждение) об обязанности ответчика в течение 20 дней со дня получения уведомления погасить образовавшуюся задолженность за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61779,98 руб.

Уведомление ответчиком оставлено без реагирования.

В заявлении, представленном в суд, ответчиком Абасовой П.Р. заявлено о применении сроков исковой давности к требованиям истца, также указано о приостановлении газопотребления в связи с непроживанием ответчика в указанном жилом доме.

В соответствии с ч 1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из представленного истцом информационного листа, ответчику начислена задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчику было известно о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права еще в 2017 году, а заявление о вынесении судебного приказа подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, что по требованию иска, связанного с нарушением прав истца, по начисленным платежам за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 43 461,13 руб., истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем указанная задолженность не подлежит взысканию с ответчика.

Определяя размер задолженности по оплате за газ суд приходит к следующему.

Из представленного представителем истца перерасчета усматривается, что с учетом факта не проживания ответчика по данному адресу и заявленного срока исковой давности остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5105 рублей.

Данный расчет суд полагает верным и принимает во внимание.

Доказательств того, что ответчиком производится оплата по прибору учета газа своевременно и в срок установленный законом материалы дела не содержат, такие доказательства ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из представленного истцом расчета задолженности с учетом срока исковой давности, заявленного ответчиком по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере 5105 руб.

В удовлетворении в остальной части требований истцу следует отказать.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3655руб.

Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Абасовой Патимат Рашидовне о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Абасовой Патимат Рашидовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 5 105 (пять тысяч сто пять) рублей, в счет погашения задолженности за потребленный газ.

Взыскать с Абасовой Патимат Рашидовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: З.Н. Магомедова