Решение по делу № 12-77/2023 от 03.05.2023

Дело №12-77/2023

РЕШЕНИЕ

9 августа 2023 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., рассмотрев открыто жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Шилин В.В. просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области, Новиковой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, указывая, что он (Шилин) не почувствовал столкновения, не имел умысла скрываться с места ДТП и доказательств обратного нет.

Заявитель в суд второй инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще уведомлен, уважительных причин неявки суду не предоставлено, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

В судебном заседании, установлено, что Шилин В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут, управляя автомобилем Рено Дастер г.р.з. №, около <адрес>, совершив столкновение с автомобилем ГАЗ-А31R22 г.р.з. №, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вину Шилина, опровергая доводы жалобы, подтверждают: - протоколы об административном правонарушении и осмотра транспортных средств с данными о повреждениях на транспортных средствах; - схема места ДТП; - рапорт инспектора ДПС; - показания ФИО4 (водителя автомобиля ГАЗ) с данными о том, что он почувствовал удар в момент ДТП и водитель Шилин, несмотря на его просьбы остановиться, уехал с места ДТП; - карточка учета ТС; - видеозапись ДТП.

Оснований не верить указанным доказательствам, нет.

Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, для чего нет оснований, поскольку мировой судья надлежаще оценил доказательства, исследованные и в данном заседании, и правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Шилина признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в пределах санкции и не является чрезмерно суровым или мягким.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области, Новиковой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шилину В.В. наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: