Судья А.Д. Джабраилова
Дело № 33- 3987/2016
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Махачкала 29 сентября 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Хавчаева Х.А.,
судей Сидоренко М.И. и Галимовой Р.С.,
при секретаре Увайсове Э.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале апелляционную жалобу Расулова М.М. на решение Каспийского городского суда от 15 июня 2016 года, которым постановлено:»Исковые требования Саймаевой Луизы З. П. Жилищно- Строительному Кооперативу «Коммунальник» о взыскании паевых взносов и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Коммунальник» расположенный по адресу: <адрес> (ОГРН 1090545000501, ИНН 0545022845,КПП 054501001) в пользу Саймаевой Л. З. 1 337 447 (один миллион триста тридцать семь тысяча четыреста сорок семь) рублей в счет паевых взносов и судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей по оплате услуг представителя и 300 (триста) рублей уплаченной государственной пошлины»
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснение председателя ПЖСК «Коммунальник» Расулова М.Р., просившего решение суда отменить и в иске Саймаевой Л.З. отказать, объяснение Саймаевой Л.З., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а :
Саймаева Л.З. обратилась в суд с исковым заявлением к ПЖСК «Коммунальник» о взыскании паевых взносов в размере 1 337 447 рублей и судебных расходов.
В обоснование иска сослалась на то, что в 1990 году она вступила в ЖСК «Коммунальник» и своевременно производила оплату паевых взносов. Согласно, имеющихся у неё квитанций она в общей сложности оплатила до мая 1993 года 82 015 рублей. Её неоднократно исключали из членов ЖСК «Коммунальник» и восстанавливалась она на основании судебных решений. Строительство дома закончилось в 2014 году и поскольку квартир свободных не осталось, она подала заявление о выходе из состава членов ЖСК и выплате ей паевого взноса, внесенного ею с учетом индексации, но ей отказали. По справке, выданной ГБУ РД «Региональный центр Республики Дагестан по ценообразованию в строительстве» при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 30.03.2015г. размер её паевого взноса по уровню цен жилья на 01.04.2015г. с учетом удорожания составляет 1 337 447 рублей. Она просит взыскать с ПЖСК «Коммунальник» 1337 447 рублей. Также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ просит взыскать с ПЖСК «Коммунальник» 15 000 рублей, которые она оплатила адвокату за юридическую помощь.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе председатель ПЖСК «Коммунальник» Расулов М.Р. просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное и вынести по делу новое решение, которым в иске Саймаевой Л. отказать. Суд первой инстанции его ходатайство об отводе судье не удовлетворил, несмотря на то, что все ходатайства истца были удовлетворены. Также ему было отказано в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы по поводу подлинности представленных истцом документов.
В возражениях не апелляционную жалобу Саймаева Л. просит оставить решение суда первой инстанции в силе, отказав в удовлетворении апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Возможность реализации этого права путем строительства жилья за счет собственных средств граждан без ограничения площади закреплена нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), Закона Российской Федерации от 24 декабря 1992г. №4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики" (с последующими изменениями и дополнениями), Жилищного кодекса РСФСР (ЖК РСФСР), Закона Российской Федерации от 19.06.1992 №3085-1 "О потребительской кооперации в Российской Федерации".
В силу ст. ст. 116 ГК РФ единственным учредительным документом потребительского кооператива является его устав, который утверждается высшим органом - общим собранием членов кооператива (ст. 16 Закона о потребительской кооперации).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода члена кооператива. Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива (п. 2 ст. 130 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 125 ЖК РСФСР, действовавшей на момент вступления истицы в кооператив, права и обязанности члена жилищно-строительного кооператива, а также членов его семьи, условия пользования и основания прекращения пользования жилым помещением определяются Уставом кооператива.
Аналогичная норма содержится и в ст. 113 ЖК РФ, согласно которой в Уставе ЖСК должны содержаться сведения о порядке вступления в члены в ЖСК, порядке выхода из кооператива и выдаче паевого взноса, иных выплат в размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств и так далее.
Согласно пункта «б» п. 19 Устава ЖСК «Коммунальник», приятого и утвержденного на момент вступления Саймаевой Л.З. в кооператив, член кооператива имеет право в любое время после окончания строительства дома добровольно, по своему заявлению выйти из кооператива.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Саймаева Л.З. в 1990 г. вступила в ЖСК «Коммунальник» в соответствии с действующим на тот момент законодательством, что подтверждается нахождением её в списках указанного кооператива утвержденного решением Малого Совета народных депутатов № 200.
Решением правления ЖСК «Коммунальник» оформленным протоколом собрания ЖСК «Коммунальник» от 06.03.1994 гр. Саймаева Л.З. была исключена из членов кооператива по основанию неуплаты ею взносов за 1994 г. Решением Каспийского городского суда от 13.08.2014 г. Саймаева Л.З. восстановлена в качестве членов ПЖСК (ЖСК) «Коммунальник». Согласно заявлению Саймаевой Л.З. о выходе из членов ПЖСК «Коммунальник» последняя уведомляет о своем выходе из ПЖСК «Коммунальник», в соответствии с п. 5.7 Устава и ст. 130 ЖК РФ, в связи с неоднократным нарушением её прав. В соответствии со ст. 125 ЖК РСФСР, действующего на момент вступления истицы в кооператив, права и обязанности ЖСК, условия пользования и основания прекращения пользования жилыми помещениями определяются Уставом кооператива. Аналогичная норма содержится и в ст. 113 Жилищного кодекса РФ, согласно которой в уставе ЖСК должны содержаться сведения о порядке вступления в члены ЖСК, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат в размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств и т.д. Согласно п. 19 Устава кооператива член жилищно-строительного кооператива имеет право добровольно выйти с кооператива.
Согласно выписке из протокола общего собрания ЖСК «Коммунальник» члены кооператива решили, что возврат паевых взносов членам ЖСК «Коммунальник» осуществляют согласно расчету Центра ценообразования при Минстрое РД с понижающим коэффициентом 0,666.
Из представленных Саймаевой Л.З. подлинных квитанций, и приходных кассовых ордеров о внесении денежных средств в ПЖСК «Коммунальник» следует, что она оплачивала паевые взносы, что подтверждается квитанциями за №726408 от 10.01.1991 года на сумму 10015 рублей, приходным кассовыми ордерами от 06.08.1992 года на сумму 10 000 рублей, 17.07.1992 года на сумму 7000 рублей, 06.11.1992 года на сумму 15000 рублей, и 25.05.1993 года на сумму 40 000 рублей, всего на общую сумму 82015 руб. Согласно расчету- индексации ГБУ «Региональный центр Республики Дагестан по ценообразованию в строительстве» при Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан от 30.03.2015 г. № 3-3/20 вклад пайщика ЖСК «Коммунальник» Саймаевой Л.З. по состоянию на 01.04.2015 г. составляет 1 337 447 рублей, который взыскан судом первой инстанции в пользу Саймаевой Л.З. Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанная сумма подлежит снижению с учетом коэффициента 0,666, а решение суда - изменению. При этом судебная коллегия исходит из того, что решением общего собрания жилищно-строительного кооператива, не оспоренного в установленном законом порядке, был определен размер индексации паевых взносов выплачиваемых членам кооператива при выходе их из кооператива. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию в пользу истицы составляет (1337447 x 0,666 = 890739,70)
Доводы жалобы ответчика о том, что квитанция от 10 января 1991 года на сумму 10015 рублей недействительна, являлись предметом исследования судом первой инстанции, и они оценены судом в решении. Оценка доказательств по делу, произведенная судом первой инстанции, является правильной, судебная коллегия с такой оценкой соглашается.
Все иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а :
решение Каспийского городского суда от 15 июня 2016 года изменить, снизить размер паевых взносов, взысканных с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Коммунальник» в пользу Саймаевой Л. З. с № руб. до № коп. (№.).
Председательствующий:
Судьи: