Решение по делу № 2-3130/2021 от 22.10.2021

Дело №2–3130/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Сибирский Спас» к Павленко Наталье Васильевне о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее.

Решением Арбитражного суда ... от ..., по делу № А27-11648/2019 Акционерное общество страховая компания «Сибирский Спас» (АО СК «Сибирский Спас», ОГРН 1024201756314, ИНН 5402155821, адрес места нахождения: 654007, ...) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего АО СК «Сибирский Спас» осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

... между автомобилем ВАЗ/2114 государственный регистрационный знак ..., принадлежащим на праве собственности и под управлением Павленко Натальи Васильевны и автомобилем Kia RIO государственный регистрационный знак В024ОУ161, принадлежащим на праве собственности Шемет Константину Валерьевичу, под управлением Шемет Виктории Валерьевны, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Потерпевшего Kia RIO государственный регистрационный знак В024ОУ161 причинены механические повреждения.    

ДТП произошло в результате нарушения Павленко Н.В. Правил дорожного движения, что подтверждается оборотной стороной Извещения о ДТП от ....

Ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств застрахована Ответчиком в АО СК «Сибирский Спас», что подтверждается полисом ОСАГО МММ ....    

Экземпляр заполненного совместно с Потерпевшим бланка извещения о ДТП от ... Ответчиком в адрес Истца в срок, предусмотренный действующим законодательством (5 рабочих дней с даты ДТП), не направлялся.

Потерпевший, ответственность которого застрахована в САО «ВСК» (полис ОСАГО МММ ...), по факту ДТП от ... обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в САО «ВСК».

САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения Шемет Константину Валерьевичу, в размере 100 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ... ....

В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от ... САО «ВСК» через аппаратно-программный комплекс информационно-расчетного центра (АПК ИРЦ) ОСАГО выставил требование страховщику виновного лица АО СК «Сибирский Спаем об оплате возмещенного вреда по ДТП от ....

Истец осуществил акцепт указанной заявки и произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика Потерпевшего в размере 90 181,05 руб.

В адрес Ответчика ... направлена претензия в порядке регресса на сумму 90 181.05 руб.

До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения в порядке регресса в размере 90 181.05 руб.

Истец просил взыскать с Павленко Натальи Васильевны в пользу АО СК «Сибирский Спас» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 90 181 (девяносто тысяч сто восемьдесят один) рубль 05 копеек.

Взыскать с Павленко Натальи Васильевны в пользу АО СК «Сибирский Спас» сумму оплаченной госпошлины в размере 2 905 (две тысячи девятьсот пять) рублей 43 копеек.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали. Истце в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.03.2019 между автомобилем ВАЗ/2114 государственный регистрационный знак ..., принадлежащим на праве собственности и под управлением Павленко Натальи Васильевны и автомобилем Kia RIO государственный регистрационный знак ..., принадлежащим на праве собственности Шемет Константину Валерьевичу, под управлением Шемет Виктории Валерьевны, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Потерпевшего Kia RIO государственный регистрационный знак ... причинены механические повреждения.    

ДТП произошло в результате нарушения Павленко Н.В. Правил дорожного движения, что подтверждается оборотной стороной Извещения о ДТП от ....

Ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств застрахована Ответчиком в АО СК «Сибирский Спас», что подтверждается полисом ОСАГО МММ ....    

Экземпляр заполненного совместно с Потерпевшим бланка извещения о ДТП от ... Ответчиком в адрес Истца в срок, предусмотренный действующим законодательством (5 рабочих дней с даты ДТП), не направлялся.

Потерпевший, ответственность которого застрахована в САО «ВСК» (полис ОСАГО МММ ...), по факту ДТП от ... обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в САО «ВСК».

САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения Шемет Константину Валерьевичу, в размере 100 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ... ....

В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от ... САО «ВСК» через аппаратно-программный комплекс информационно-расчетного центра (АПК ИРЦ) ОСАГО выставил требование страховщику виновного лица АО СК «Сибирский Спаем об оплате возмещенного вреда по ДТП от ....

Истец осуществил акцепт указанной заявки и произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика Потерпевшего в размере 90 181,05 руб.

В адрес Ответчика ... направлена претензия в порядке регресса на сумму 90 181.05 руб.

Решением Арбитражного суда ... от ..., по делу № А27-11648/2019 Акционерное общество страховая компания «Сибирский Спас» (АО СК «Сибирский Спас», ОГРН 1024201756314, ИНН 5402155821, адрес места нахождения: 654007, ...) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего АО СК «Сибирский Спас» осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно пп. 2, 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу п. 3 указанной статьи в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в п. 2 этой статьи, обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без согласия в письменной форме страховщиков не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пп. 2, 3 ст. 11.1, подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции действовавшей на момент заключения договора ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая 2005 г. N 6-П специальные правовые гарантии защиты прав потерпевшего должны быть адекватны правовой природе и целям страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также характеру соответствующих правоотношений (п. 3.1).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. N 1059-О указано, что, по смыслу п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Подпункт "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

По смыслу положений пп. 2, 3 ст. 11.1, подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО и в соответствии с их толкованием, которое дано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая 2005 г. N 6-П и в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. N 1059-О, требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции установлено для того, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей.

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей.

В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность.

По данному делу страхователем ответственности потерпевшего - являлось САО «ВСК», которое по обращению потерпевшего, представившего заполненный бланк извещения о происшествии, признало изложенные в нем сведения достоверными, а случай - страховым и определило размер страхового возмещения, АО СК «Сибирский Спас» возмещая ущерб, факт наличия страхового случая и размер возмещения под сомнение не поставило, суду доказательств, свидетельствующих о том, что факт не представления второго экземпляра о ДТП повлек за собой не обоснованные выплаты - не представил.

Истцом не указано в чем состоит нарушение прав страховщика как основание регрессной ответственности вследствие непредставления ему второго экземпляра такого же извещения о происшествии.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО СК «Сибирский Спас» к Павленко Наталье Васильевне о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                            И.В. Сломова

    Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2021 года.