Решение по делу № 1-32/2022 от 01.04.2022

№ 1-32/2021

УИД 02RS0010-01-2022-000264-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 18 апреля 2022 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Головина А.С.,

подсудимого Ирбит С.В.,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 032071 от 07.04.2022,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ирбит Н.К., <данные изъяты>, ранее судимого:

04.02.2021 Чойским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 29.06.2021;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ирбит Н.К. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Ирбит Н.К., являясь отцом несовершеннолетних детей, обязан на основании решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Чойским районным судом Республики Алтай, выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 3000 рублей (по 1500 рублей на каждого ребенка), что составляет по 44,63% от размера величины прожиточного минимума по <адрес> для детей, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ирбит Н.К. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое не отбыл.

Ирбит Н.К. в силу требований статей 31.9 и 4.6 КоАП РФ, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ирбит Н.К. проживая по адресу: <адрес> А, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, располагая в силу своего возраста и трудоспособности, реальной возможностью исполнять возложенные на него ст.ст. 60, 80 Семейного кодекса РФ и решением суда обязанности родителя по содержанию своих несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде необеспечения материальных условий для физического, интеллектуального и нравственного развития своих несовершеннолетних детей, умышленно, без уважительных причин, средств на содержание своих несовершеннолетних сыновей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, какой-либо иной материальной помощи последним не оказывал.

В результате совершения неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у Ирбит Н.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 34 539 рублей 72 копеек, из расчета по 17 269 рублей 86 копеек на каждого из двоих детей, при этом общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 270 354 рубля 46 копеек, из расчета по 135 177 рублей 23 копейки на каждого из двоих детей, в результате чего были ухудшены условия жизни указанных несовершеннолетних детей.

Подсудимый Ирбит Н.К., как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.Вина Ирбит Н.К., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, инкриминируемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, не возражавших против удовлетворения ходатайства Ирбит Н.К., принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Ирбит Н.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно.Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление Ирбит Н.К. совершено во вменяемом состоянии. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что Ирбит Н.К. совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства главой сельской администрации, участковым уполномоченным полиции Ирбит Н.К. характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний не поступало, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете у врача – нарколога, психиатра не состоит. Полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Принимая во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления. При этом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, невозможно в силу закона, поскольку Ирбит Н.К. не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. При определении вида и размера наказания подсудимому Ирбит Н.К., суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Ирбит Н.К. наказания в виде лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако исходя из личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Ирбит Н.К. возможно без реального отбывания наказания, и применяет в отношении него условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Ирбит Н.К. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. При этом оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и назначает наказание в пределах санкции уголовного закона.Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ирбит Н.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ирбит Н.К. наказание считать условным с испытательным сроком 01 год, в течение которого Ирбит Н.К. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения Ирбит Н.К. после вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: копии материалов дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Ирбит Н.К. – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.В. Кыдыев