Производство № 5-55/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
постоянное судебное присутствие
в рп Локня Псковской области 10 февраля 2022 года.
Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Сорокина И.В.,
при секретаре судебного заседания Васечка О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Александровой Н.В. (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Александрова Н.В. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена в обороте, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, продала 0,248 литра спиртосодержащей жидкости крепостью 40,9% оборота за 150 рублей ФИО3
В судебное заседание Александрова Н.В., надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ранее в поданном в суд заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, указав, что с протоколом согласна. Согласно принятой от Александровой Н.В. телефонограмме, последняя потвердела свое согласие с протоколом об административном правонарушении, ходатайствуя о рассмотрении дела без её участия.
Иных ходатайств по делу не заявлено.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.
Судья, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1настоящего Кодекса.
Согласно ст. 26 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещается:
-производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий;
-оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего законодательства;
-розничная продажа алкогольной и (или) произведённой в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом;
-производство и оборот алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества.
Вина Александровой Н.В. в совершении данного правонарушения, подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;
-определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту продажи Александровой Н.В. спиртосодержащей жидкости;
-рапортом ст. УУП ОП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Александрова Н.В. реализовала 0,25 литра спиртосодержащей продукции граж-ну ФИО3 за 150 рублей, сообщение зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснением ФИО3, данным им ДД.ММ.ГГГГ, и предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которому этого же дня по адресу: <адрес>» у Александровой Н.В. он приобрел около 0,25 литра спиртосодержащей жидкости за 150 рублей. Данную бутылку на улице у него изъяли сотрудники полиции в присутствии понятых;
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ст. УУП ОП по <адрес> ФИО4 в присутствии двух понятых, у ФИО3 была изъята стеклянная бутылка с надписью «Славянская…», наполненная жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спиртного емкостью около 0,25 литра, данная бутылка опечатана;
-объяснением Александровой Н.В., данным ею ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последняя пояснила, что в этот же день она продала ФИО3 0,25 литра водки за 150 рублей;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по <адрес>, согласно выводам которого, представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «СЛАВЯНСКАЯ…» является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового ректификованного спирта и воды, крепость жидкости составляет 40,9 % об. В процессе определения установлено, что объем представленной жидкости равен 0,248 см3. В процессе проведения исследования жидкость израсходована полностью.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, в связи с чем, не имеется оснований сомневаться в их объективности.
Согласно ст. 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами, запрещена.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, Александровой Н.В. разъяснены её права, предоставлена возможность дать объяснения.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что в действиях Александровой Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Александровой Н.В., судья признает признание вины последней, указанным в заявлении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьАлександровой Н.В., судьей по делу не установлено.
Срок давности привлечения правонарушителя, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Александрова Н.В. <данные изъяты>, на момент совершения правонарушения к административной ответственности не привлекалась.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным с учётом положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, по мнению судьи не имеется.
Учитывая, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение правонарушителя, судья полагает необходимым назначить наказание Александровой Н.В. в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Александрову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - <данные изъяты>, УИН №,протокол об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Александровой Н.В. положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным закономот 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме этого, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет на виновное лицо наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Данное постановление направить ОП по <адрес> МО МВД России « Новосокольнический», Александровой Н.В.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд постоянное судебное присутствие в рабочем посёлке Локня Псковской области, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.
Судья подпись И.В.Сорокина.