Дело № 2-727/2021
УИД 47RS0014-01-2021-000855-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Приозерск 6 августа 2021 г.
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего Левичевой Н.С.
при секретаре Бадамшиной А.С.
с участием истца Кривопалова Ю.А., его представителя Табакаевой М.Н., представителя ответчика КМС «Ладога» Михайлова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривопалова Юрия Алексеевича к КМС «Ладога», председателю правления КМС «Ладога» Мамаеву Александру Евгеньевичу о признании незаконным бездействия КМС «Ладога» в лице его единоличного исполнительного органа председателя правления КМС «Ладога» Мамаева Александра Евгеньевича по невыполнению обязанностей по оформлению надлежащим образом решения о принятии Кривопалова Юрия Алексеевича в члены КМС «Ладога» и предоставления его Кривопалову Юрию Алексеевичу, невнесению в список членов кооператива, непредставлению полной информации по порядку вступления в кооператив и срокам внесения вступительного и членских взносов, признании членом КМС «Ладога»,
установил:
Кривопалов Юрий Алексеевич обратился в суд с иском к КМС «Ладога», в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать незаконным бездействие КМС «Ладога» в лице его единоличного исполнительного органа председателя правления КМС «Ладога» Мамаева Александра Евгеньевича по невыполнению обязанностей по оформлению надлежащим образом решения о принятии Кривопалова Юрия Алексеевича в члены КМС «Ладога» и предоставления его Кривопалову Юрию Алексеевичу, невнесению в список членов кооператива, непредставлению полной информации по порядку вступления в кооператив и срокам внесения вступительного и членских взносов; просит признать Кривопалова Юрия Алексеевича членом КМС «Ладога» с 31 июля 2020 г.; просит взыскать с КМС «Ладога» расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (л.д. 5-8, 214-216 том 1)
В обоснование иска указано, что 30 июля 2020 г. истец приобрел по договору купли-продажи кирпичный гараж, находящийся в КМС «Ладога» по адресу: <адрес>, район 2-го поселка. В подтверждение того, что продавец гаража Крюков А.И. является членом КМС «Ладога» он передал истцу свое удостоверение. 31 июля 2020 г. истец написал заявление о вступлении в члены КМС «Ладога» и внес вступительный взнос в размере 3 500 руб. Мамаеву А.Е. Деньги были приняты. В выдаче удостоверения истцу Мамаев А.Е. отказал, сославшись на отсутствие денег, а также добавил, что истец является членом кооператива, поскольку внес вступительный взнос. На вопрос о том, какой порядок внесения членских взносов (ежемесячно, ежеквартально или один раз в год, наличными денежными средствами или путем внесения денег на расчетный счет КМС «Ладога»), он ответил истцу, что взносы вносят один раз в год наличными денежными средствами лично ему. О дате и времени приемы членских взносов будет сообщено по телефону. 22 марта 2021 г. Михайлов А.Ю. за своей подписью, не имея на это никаких полномочий, направил в адрес истца уведомление, в соответствии с которым сообщил, что истец не принят в члены КМС «Ладога», поскольку не внес членский взнос за 2020 год. Одновременно с этим сообщил, что вступительный взнос не будет возвращен. В соответствии с уставом истцу сначала должно было быть представлено решение о принятии в члены кооператива, после получения которого у истца имели право принимать взносы как вступительный, так и членский. В нарушение установленного порядка председатель правления Мамаев А.А. 31 июля 2020 г. одновременно принял у истца заявление о вступлении в члены кооператива и оплату вступительного взноса. Со слов председателя правления Мамаева А.А. этого было достаточно для того, чтобы истец стал членом КМС «Ладога». Иной порядок истцу не разъяснялся, с уставом истца никто не знакомил, в открытом доступе для ознакомления его нет. Никаких уведомлений от КМС «Ладога» истец не получал, возврата внесенных денежных средств в порядке п. 3.8 Устава никто не осуществлял. Будучи уверенным в том, что является членом кооператива, истец 7 декабря 2020 г. внес деньги для оплаты задолженности по арендным платежам, которые протоколом правления от 22 декабря 2020 г. были зачтены в счет оплаты членских взносов за 2020 г. и 2021 годы. Таким образом, истцом оплачены и вступительный, и членские взносы за 2020 и 2021 годы.
Кроме того, истец отмечает, что в соответствии с п. 3.6 устава после вынесения решения о принятии в члены кооператива, соискатель должен в течение 3-х дней уплатить действующий членский годовой взнос и вступительный взнос, в размере действующего членского годового взноса, установленного общим собранием членов кооператива в текущем году. То есть толь после получения решения о приеме в кооператив производится оплата вступительного и членского взноса. На сегодняшний день Кривопалов Ю.А. является владельцем гаража, входящего в гаражный комплекс, расположенный на отведенном кооперативу земельном участке, написал заявление на вступление в кооператив, о выдаче ему удостоверения, оплатил вступительный и членский взнос за 2020 и 2021 годы.
Протокольным определением от 9 июня 2021 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Мамаев А.Е. (л.д. 85 том 1)
В судебном заседании истец Кривопалов Ю.А., его представитель Табакаева М.Н. заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель истца Табакаева М.Н. также пояснила суду, что Кривопалова Ю.А. является членом КМС «Ладога», поскольку председателем правления КМС «Ладога» от Кривопалова Ю.А. был принят вступительный взнос, это означает, что решение о принятии Кривопалова Ю.А. в члены кооператива было принято председателем правления, но не оформлено надлежащим образом.
Представитель ответчика КМС «Ладога» Михайлов А.Ю. просил в иске отказать, придерживался доводов, изложенных в письменном отзыве. (л.д. 115-117 том 1)
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
По смыслу данных норм материального права заинтересованным может быть признано лишь только такое лицо, права, свободы или законные интересы которого будут восстановлены вследствие удовлетворения заявленного им иска.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса РФ было установлено, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Статья 116 Гражданского кодекса РФ утратила силу с 1 сентября 2014 года на основании Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
В соответствии со ст. 123.1 Гражданского кодекса РФ некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 данного кодекса.
Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).
Некоммерческие корпоративные организации создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Указанные органы утверждают устав соответствующей некоммерческой корпоративной организации и образуют ее органы.
Некоммерческая корпоративная организация является собственником своего имущества.
Уставом некоммерческой корпоративной организации может быть предусмотрено, что решения о создании корпорацией других юридических лиц, а также решения об участии корпорации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств корпорации принимаются коллегиальным органом корпорации.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» данный закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).
Не распространяется на специализированные гаражные кооперативы и Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (п.3 ст. 1 указанного закона).
Таким образом, специальный закон, который бы определял правовое положение гаражного кооператива, до настоящего времени не принят. Следовательно, на деятельность гаражного кооператива должны распространяться общие нормы гражданского законодательства, в том числе в части применения срока исковой давности, и действующие специальные законы, регулирующие схожие правоотношения.
Из материалов дела следует, что потребительский кооператив маломерных судов «Ладога» включен в единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРН, 15 ноября 2002 г. юридическому лицу присвоен ОГРН 1024701649026.
Устав КМС «Ладога» утвержден общим собранием членов кооператива 11 апреля 2009 г. (л.д. 179-186 том 1)
В силу пункта 1.3 Устава кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива с целью удовлетворения потребностей в гаражах (эллингах) для хранения лодок, катеров, яхт и их ремонта, сооружений для обслуживания и стоянки в соответствии со ст. 116 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 3.1 Устава членами кооператива являются собственники гаражей, входящих в гаражный комплекс, расположенный на отведенном кооперативу земельном участке.
В силу пункта 3.2 Устава членство в кооперативе подтверждается удостоверением члена кооператива маломерных судов установленного образца.
В соответствии с пунктом 3.3 Устава членами кооператива могут быть граждане Российской Федерации, зарегистрированные в Ленинградской области или городе Санкт-Петербурге, достигшие 18-летнего возраста имеющие в собственности любое плавательное средство (лодку, катер, яхту, надувную лодку и др.)
Согласно пункту 3.4 Устава граждане, желающие вступить в члены кооператива, подают заявление в письменной форме о приеме в члены кооператива на имя председателя кооператива в котором указывают (полностью) свои паспортные данные, место жительства и контактные телефоны.
Пунктом 3.5 Устава предусмотрено, что прием в члены кооператива возможен:
- по решению председателя правления кооператива;
- по решению правления кооператива;
- по решению общего собрания членов кооператива.
Пунктом 3.6 Устава установлено, что после вынесения решения о принятии в члены кооператива, соискатель должен в течение 3-х дней уплатить действующий членский годовой взнос и вступительный взнос, в размере действующего членского годового взноса, установленного общим собранием членов кооператива в текущем году.
В силу пункта 3.7 Устава соискатель становится членом кооператива только после оплаты вступительного и членского взносов, ему выдается удостоверение члена кооператива установленного образца.
Пунктом 3.8 Устава предусмотрено, что в случае просрочки оплаты названных взносов, соискатель оплачивает пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Если просрочка превышает 10 дней с момента подачи заявления, то решение о приеме в члены кооператива становится недействительным, а прием несостоявшимся. Вступительный взнос при этом не возвращается.
Истец указывает, что по договору купли-продажи от 30 июля 2020 г. приобрел у Крюкова Александра Ивановича, являющегося членом КМС «Ладога», кирпичный гараж № 174, площадью 20 кв.м, находящийся в КМС «Ладога». (л.д. 22, 32 том 1)
Из материалов дела усматривается, что 31 июля 2020 г. Криволапов Ю.А. написал заявление о вступлении в члены КМС «Ладога», внес вступительный взнос в размере 3500 руб. (л.д. 24, 128, 232 том 1)
На основании приказа № 1 от 24 апреля 2019 г. Мамаев А.Е. в соответствии с решением собрания Правления кооператива маломерных судов от 23 апреля 2019 г. протокол № 2/2019 вступил в должность Председателя Правления с 24 апреля 2019 г. сроком на 5 лет. (л.д. 217-219 том 1)
Решением Правления кооператива маломерных судов «Ладога», оформленным в виде протокола № 1/2020 от 7 сентября 2020 г. исполняющим обязанности председателя Правления КМС «Ладога» избран член правления Орлов А.В. (л.д. 220-221 том 1)
Решением Правления кооператива маломерных судов «Ладога», оформленным в виде протокола № 1/2020 от 19 марта 2021 г., Криволапову Ю.А. отказано в приеме в члены КМС «Ладога» ввиду многочисленных нарушений процесса приема, о чем решено его надлежащим образом уведомить. (л.д. 222-225 том 1)
На заявлении о приеме в члены КМС «Ладога» имеется рукописная отметка, сделанная и.о. председателя Орловым А.В., о том, что 19 марта 2021 г. правлением КМС «Ладога» отказано в приеме ввиду нарушений п. 3.2, 3.6, 3.7, 3.8 Устава.
22 марта 2021 г. Криволапову Ю.А. направлено уведомление о том, что он не принят в члены КМС «Ладога». (л.д. 124 том 1)
Решением правления КМС «Ладога» от 26 марта 2021 г. председателем правления избран Орлов А.В. (л.д. 226-227 том 1)
Согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении КМС «Ладога» лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель Орлов А.В. (л.д. 111-113)
В списке членов КМС «Ладога» на 1 июля 2021 г. Кривопалов Ю.А. не значится. (л.д. 118-120 том 1)
В судебном заседании свидетель Пожаринский В.И. пояснил, что является членом КМС «Ладога», удостоверение выдано 29 апреля 2017 г., решение о приеме в члены кооператива ему не выдавалось. Писал ли заявление о приеме в члены кооператива, свидетель не помнит. Оплачивал членский взнос за 2020 год председателю Мамаеву А.Е. Документы о том, что купил гараж, не предоставлял.
Свидетель Нечаев И.П. пояснил, что является членом КМС «Ладога» с 2013 года. Он приобрел гараж, оплатил вступительный и членский взносы, позже получил удостоверение. Заявление о приеме в члены кооператива не писал, с уставом не знакомили, решение о вступлении в члены кооператива не получал.
Свидетель Якунин М.Н. пояснил, что у него есть гараж, приобретенный по договору купли-продажи в 2019 году, удостоверение члена кооператива до сих пор не выдано, неоднократно обращался к председателю Мамаеву А.Е. За бывшего собственника был оплачен членский взнос, так как у него имелась задолженность. Решение о вступлении в члены кооператива не выдавалось.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Кривопалова Ю.А. о признании незаконным бездействия КМС «Ладога» в лице его единоличного исполнительного органа председателя правления Мамаева А.Е по невыполнению обязанностей по оформлению надлежащим образом решения о принятии Кривопалова Ю.А. в члены КМС «Ладога» и предоставлению его истцу, невнесению в список членов кооператива, не имеется, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что председателем правления КМС «Ладога» было принято решение о приеме Кривопалова Ю.А. в члены КМС «Ладога». При этом, суд исходит из того, что сама по себе уплата вступительного взноса Кривопаловым Ю.А. не означает, что такое решение было принято.
Показания свидетелей о порядке их вступления в члены КМС «Ладога» не служат доказательствами принятия председателем правления КМС «Ладога» решения о принятии Кривопалова Ю.А. в члены кооператива.
Материалы дела содержат решение правления КМС «Ладога» от 19 марта 2021 г., оформленное протоколом № 1/2020 от 19 марта 2021 г., которым Криволапову Ю.А. отказано в приеме в члены КМС «Ладога». Соответствующее уведомление об отказе в приемы в члены кооператива получено Криволаповым Ю.А., что им не оспаривается.
Из пояснений представителя ответчика Михайлова А.Ю., содержащихся в дополнении к отзыву на исковое заявление, следует, что 19 марта 2021 г. правлением было принято коллегиальное решение об отказе в приеме Кривопалова Ю.А. в члены кооператива. Данное решение должно быть внесено в повестку дня годового общего собрания, которое проводится в апреле-мае. Вопрос о приеме Криволапова Ю.А. в члены кооператива будет включен в повестку ежегодного общего собрания членов кооператива, которое будет назначено после улучшения эпидемиологической обстановки. (л.д. 234-235 том 1)
Решением собрания Правления кооператива маломерных судов «Ладога», оформленным в виде протокола № 3/2021 дата проведения общего собрания перенесена на полгода в связи с Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). (л.д. 228-230 том 1)
Требований о несогласии с действиями ответчика по поводу рассмотрения (нерассмотрения) заявления о приеме в члены КМС «Ладога», в том числе об оспаривании решения правления КМС «Ладога» от 19 марта 2021 г., оформленного протоколом № 1/2020 от 19 марта 2021 г., истцом не заявлено.
Требования Кривопалова Ю.А. о признании незаконным бездействия КМС «Ладога» по непредставлению полной информации по порядку вступления в кооператив и срокам внесения вступительного и членских взносов суд находит не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что в заявлении о приеме в члены КМС «Ладога» Кривопалов Ю.А. указал, что с уставом кооператива ознакомлен. В уставе КМС «Ладога» отражены порядок вступления в кооператив, сроки внесения вступительного и членских взносов.
Поскольку порядок принятия в члены КМС «Ладога» урегулирован уставом КМС «Ладога» и не относится к компетенции суда, требования Кривопалова Ю.А. о признании членом КМС «Ладога» удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных Криволаповым Ю.А. требований.
Поскольку Криволапову Ю.А. в иске отказано, оснований для взыскания в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении искового заявления Кривопалова Юрия Алексеевича к КМС «Ладога», председателю правления КМС «Ладога» Мамаеву Александру Евгеньевичу о признании незаконным бездействия КМС «Ладога» в лице его единоличного исполнительного органа председателя правления КМС «Ладога» Мамаева Александра Евгеньевича по невыполнению обязанностей по оформлению надлежащим образом решения о принятии Кривопалова Юрия Алексеевича в члены КМС «Ладога» и предоставления его Кривопалову Юрию Алексеевичу, невнесению в список членов кооператива, непредставлению полной информации по порядку вступления в кооператив и срокам внесения вступительного и членских взносов, признании членом КМС «Ладога».
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.С. Левичева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 августа 2021 г.