Решение по делу № 2-9978/2016 от 05.10.2016

Мотивированное решение

изготовлено 17.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре Семовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новомейского Семена Абрамовича к Орлову Илье Вадимовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Новомейский С.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. Между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) 30.10.2008 заключен договор о предоставлении займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере 1 500 000 руб., в соответствии с п. 4 заемщик обязался вернуть сумм займа в срок не позднее 01.01.2014.

Согласно п. 2 Договора сумма займа должна быть передана заемщику в течении 30 календарных дней со дня подписания договора. Сумма займа была передана частями: 31.10.2008-500 000 руб., 01.11.2008-200 000 руб., 04.11.2008 - 300 000 руб., 14.11.2008    - 500 000 руб.,    всего    1500 000 рублей, что подтверждается соответствующими расписками.

Согласно п.3 договора заем обеспечен залогом права заемщика по договору №ЗД/1-157 от 30.10.2008 на строящийся объект недвижимости в потребительском кооперативе «ЖСК «Три Д Клуб». После сдачи объекта недвижимости заемщик обязался оформить залог недвижимости в Россреестре.

    28.07.2009 между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) заключено дополнительное соглашение, по которому заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа в срок до 30.10.2013 в рублях эквивалентно 42 000 евро по курсу на день возврата, но не менее 1 500 000 руб. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Основной долг на 01.08.2016 составляет 42 000 евро по курсу ЦБ на 02.08.2016 – 73 руб. 65 коп.) в рублях долг составляет 3 093 300 руб.

Ссылаясь на положения ст.395 Гражданского Кодекса РФ и приведя расчет в исковом заявлении, истец считает, что в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2014 по 28.07.2016 в размере 414 891 руб. 85 коп.

Кроме того, указывает истец, в нарушение условия о залоге заемщик 12.08.2010 передал свое право на строящийся объект недвижимости по договору №ЗД/1-157 от 30.10.2008 на строящийся объект недвижимости в потребительском кооперативе «ЖСК «Три Д Клуб» своей матери Орловой Ирине Вадимовне. По условиям соглашения оно было возмездным, но заемщик не уведомил заимодавца о переходе права на строящийся объект, не возвратил заем от полученных по соглашению от Орловой Ирины Вадимовны денежные средства.

    Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с Орлова Ильи Вадимовича в пользу Новомейского Семена Абрамовича сумму в 3 093 300 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского Кодекса РФ за период с 01.01.2014 по 28.07.2016 в размере 414 891 рубль 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 741 руб.00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб.

    В судебном заседании истец и его представитель Реутов В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по предмету и основаниям, просили удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик Орлов И.В. исковые требования признал в размере 1 500 000 руб. в остальной части исковые требования просил оставить без удовлетворения. Последствия признания иска ответчика разъяснены и понятны.

    Третье лицо Орлова И.В. также полагает, что исковые требования Новомейского С.А. подлежат удовлетворению в размере 1500 000 руб.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено следующее. Между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) 30.10.2008 заключен договор о предоставлении займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере 1 500 000 руб., в соответствии с п. 4 заемщик обязался вернуть сумм займа в срок не позднее 01.01.2014.

Согласно п. 2 Договора сумма займа должна быть передана заемщику в течении 30 календарных дней со дня подписания договора. Сумма займа была передана частями: 31.10.2008-500 000 руб., 01.11.2008-200 000 руб., 04.11.2008 - 300 000 руб., 14.11.2008    - 500 000 руб.,    всего    1500 000 рублей, что подтверждается соответствующими расписками.

Согласно п.3 договора заем обеспечен залогом права заемщика по договору №ЗД/1-157 от 30.10.2008 на строящийся объект недвижимости в потребительском кооперативе «ЖСК «Три Д Клуб». После сдачи объекта недвижимости заемщик обязался оформить залог недвижимости в Россреестре.

28.07.2009 между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) заключено дополнительное соглашение, по которому заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа в срок до 30.10.2013 в рублях эквивалентно 42 000 евро по курсу на день возврата, но не менее 1 500 000 руб.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как указывает истец и не оспорено ответчиком, денежные средства ответчиком истцу не возвращены до настоящего времени.

Как указывает истец, сумма основного долга на 01.08.2016 составляет 42 000 евро, применяя курс ЦБ на 02.08.2016, который равен 73 руб. 65 коп. В рублях долг составляет 3 093 300 руб. Ответчиком ни расчет, ни применяемый истцом курс евро не оспорен.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 30.10.2008 в размере 3 093 300 руб.

Что касается требований истца о взыскании в его пользу процентов в соответствии с положениями ст.395 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным удовлетворить их в полном объеме, принимая во внимание следующее.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора и до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У, ставка рефинансирования с 14.09.2012 по настоящее время составляет 8,25% годовых.

Истец просит взыскать проценты за период с 01.01.2014 по 28.07.2016. С применением ставки рефинансирования расчет необходимо проводить за период с 01.01.2014 по 31.05.2015. Курс евро на 04.01.2014 – 45 руб. 05 коп., соответственно, размер долга на 01.01.2014 составлял 42 000 х 45,05, что составит 1 892 200 руб.

Расчет процентов будет следующий: 1 892 200 руб. 00 коп. х 8,25%/365 х 516, что составит 220 687 руб. 55 коп.

С 01.06.2015 в силу вступила иная редакция ч.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банкового процента за спорный период составляет: с 01.06.2015 – 11,27%, с 15.06.2015 – 11,14%, с 15.07.2015 – 10,12%, с 17.08.2015 - 9,96%, с 15.09.2015 – 9,5%, с 15.10.2015 – 9,09%, с 17.11.2015 – 9,2%, с 15.12.2015 – 7,44%, с 25.01.2016 – 7,89%, с 19.02.2016 – 8,57%, 17.03.2016 – 8,44%, с 15.04.2016 – 7,92%, 19.05.2016 – 7,74%, 16.06.2016 – 7,89%, с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 7,15%.

Соответственно, расчет процентов будет следующий:

1 892 200 руб. 00 коп. х 11,27%/365 х 14, что составит 8 178 руб. 62 коп.

1 892 200 руб. 00 коп. х 11,14%/365 х 30, что составит 17 325 руб. 29 коп.

1 892 200 руб. 00 коп. х 10,12%/365 х 33, что составит 17 312 руб. 85 коп.

1 892 200 руб. 00 коп. х 9,96 %/365 х 29, что составит 15 214 руб. 32 коп.

1 892 200 руб. 00 коп. х 9,5%/365 х 30, что составит 14 973 руб. 78 коп.

1 892 200 руб. 00 коп. х 9,09/365 х 33 что составит 15 550 руб. 77 коп.

1 892 200 руб. 00 коп. х 9,2%/365 х 28, что составит 13 354 руб. 27 коп.

1 892 200 руб. 00 коп. х 7,44/365 х 41 что составит 15 813 руб. 61 коп.

1 892 200 руб. 00 коп. х 7,89%/366 х 25, что составит 10 197 руб. 72 коп.

1 892 200 руб. 00 коп. х 8,57%/366 х 27 что составит 11 962 руб. 74 коп.

1 892 200 руб. 00 коп. х 8,44%/366 х 29 что составит 12 653 руб. 96 коп.

1 892 200 руб. 00 коп. х 7,92%/366 х 27 что составит 11 055 руб. 41 коп.

1 892 200 руб. 00 коп. х 7,74%/366 х 29 что составит 11 604 руб. 46 коп.

1 892 200 руб. 00 коп. х 7,89%/366 х 28 что составит 11 421 руб. 44 коп.

1 892 200 руб. 00 коп. х 7,15%/366 х 14 что составит 5 175 руб. 15 коп.

Всего в сумме 191 794 руб. 39 коп.

Таким образом, общий размер процентов составит 412 481 руб. 94 коп., которые также подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    При удовлетворении требований истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает размер удовлетворенных требований, сложность рассматриваемого дела и продолжительность судебного процесса и взыскивает в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в суме 25 741 руб.

    Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований,

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 093 300 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2014 ░░ 28.07.2016 ░ ░░░░░░░ 414 891 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 741 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░