Решение по делу № 02а-0292/2018 от 06.07.2018

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Пузине В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-292/18 по заявлению Сазоновой Т.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Баранова К.Л. о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Сазонова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Баранову К.Л., Бабушкинскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконными действий по взысканию исполнительского сбора. Требования мотивированы тем, что должнику не вручалось постановление о возбуждении исполнительного производства.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены, представлены письменные возражения на заявление.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

На исполнение к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП УФССП по г.Москве Баранову К.Л. поступил исполнительный лист от 26 декабря 2017 г., выданный Бабушкинским районным судом г. Москвы по делу № ***, о взыскании солидарно со С., О., Сазоновой Т.А. в пользу ГБУ «Жилищник Ярославского района» задолженности в сумме 130540,59 руб., пени в сумме 5000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2397,41 руб., а также заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства. На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № ***. В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 22 марта 2018 г. указано, что должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Согласно п. 4 постановления о возбуждении исполнительного производства должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.

Копия постановления направлена должнику почтой 22 марта 2018 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Баранова К.Л. от 25 мая 2018 г. № ***, утвержденным начальником отдела – старшим судебным приставом К., с должника Сазоновой Т.А. за неисполнение в установленный срок исполнительного документа взыскан исполнительский сбор в размере 9655,66 руб.

Постановлением от 25 мая 2018 г. исполнительное производство по взысканию задолженности с Сазоновой Т.А. окончено.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Закона).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца и признания незаконными обжалуемых действий, поскольку несоответствия закону или иному нормативно-правовому акту вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления судом не установлено.

Оспариваемые действия по взысканию исполнительского сбора соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», совершены в пределах предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный срок.

Доводы истца о неполучении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, отклоняются как не обоснованные, поскольку копия постановления направлялась должнику по почте, что подтверждено документально.

Кроме того суд учитывает, что постановление о взыскании исполнительского сбора, на основании которого он был взыскан, должником не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Сазоновой Т.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Баранова К.Л. о взыскании исполнительского сбора отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова