Решение по делу № 5-225/2019 от 01.11.2019

Дело № 5–225/2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2019 года         Республика Коми, с. Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Овчинникова М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Носов Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Носов Ю.П., гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Республики Коми, место регистрации и жительства: <адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, состоящего на учете В ЦЗН, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6КоАП РФ,

привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Носов Ю.П. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Носов Ю.П. находясь по месту жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, в ходе ссоры, по причине возникших личных неприязненных отношений, нанес своей ногой не менее четырех ударов по ногам ФИО2, отчего последний испытал физическую боль. В результате указанных действий Носов Ю.П. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий в виде лёгкого вреда здоровью и не содержащих уголовно наказуемого деяния. Носов Ю.П. в течении срока давности к административной ответственности не привлекался.

Носов Ю.П. ранее данные объяснения подтвердил. Пояснил, что принес свои извинения супруге. Имеет доход и возможность уплаты административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, с учетом мнения Носов Ю.П., руководствуясь ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей ФИО2

Выслушав Носов Ю.П., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по системе 112 поступило сообщение от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес>, о том, что в ходе семейного конфликта получена травма ноги.

Согласно рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 14 ч. 40 мин. поступило телефонное сообщение от медсестры ФАП <адрес>, о том, что оказана медицинская помощь ФИО2, диагноз: ушиб ноги в области левого голеностопного сустава. Со слов избил муж.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО2 обнаружены повреждения в виде кровоподтека в области левого голеностопного сустава, который возможно образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета, не исключено при обстоятельствах и в сроки указанные в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Кровоподтек квалифицируется как не причинившее вред здоровью повреждение согласно п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении Носов Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам правонарушения предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и проведено административное расследование.

Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Из предоставленных по делу доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Носов Ю.П. находясь по месту жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, в ходе конфликта, по причине возникших личных неприязненных отношений, одной нанес своей ногой не менее четырех ударов по ногам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчего последняя испытала физическую боль.

Тем самым Носов Ю.П. нанес побои ФИО2, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ в виде лёгкого вреда здоровью.

Носов Ю.П. ранее к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ не привлекался, его действия не подпадают под признаки преступления предусмотренного ст.115 ч.2, 116, 116.1, 119 УК РФ, в виду действия Носов Ю.П. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия Носов Ю.П. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Совершение Носов Ю.П. правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении УЦ №, объяснениями Носов Ю.П., ФИО2, рапортами должностных лиц, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта, сведениями ИБД Регион и иными материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Носов Ю.П. согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, иные действия направленные на заглаживание вреда (принесенные извинения).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Носов Ю.П. согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Носов Ю.П., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. При этом не находит оснований для применения иного вида наказания предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3; 6.1.1; 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Носов Ю.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на расчетный счет 40№; Отделение НБ <адрес>; БИК 048702001; КПП 110101001; Получатель УФК по <адрес> (МВД по РК); ИНН 1101481581; КБК №; ОКТМО 87652000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    М.А. Овчинникова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока ответственный секретарь направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, должностное лицо принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).