Решение по делу № 2-2152/2022 от 09.09.2022

УИД 37RS0005-01-2022-002372-37

Дело № 2-2152/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9декабря2022года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.

при секретаре ФоминойА.Н.,

с участием представителей истца адвокатов Дрягиной М.В., Лицовой А.В.,

представителя ответчика адвоката НазаретскойО.И.,

представителя ответчика АвдонинойМ.В.,

третьего лица БыховцевойН.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново 9декабря2022года гражданское дело по иску Шелевой Лианы Владимировны к Петровой Елене Викторовне, Администрации Чернореченского сельского поселения о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании отсутствующим право собственности на земельный участок,

установил:

ШелеваЛ.В. обратилась в суд с иском к ПетровойЕ.В., в котором просит суд признать недействительной с даты выдачи выписку из похозяйственной книги от 13января 2014года, выданную администрацией Чернореченского сельского поселения о наличии у ПетровойЕ.В. права постоянного бессрочного пользования земельным участком, площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать отсутствующим право собственности ПетровойЕ.В. на вышеуказанный земельный участок; аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее также – ЕГРН) сведения о вышеуказанном земельном участке. Требования мотивированы тем, что ШелеваЛ.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес> по отношению к земельному участку истца является земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ПетровойЕ.В. на основании выписки из похозяйственной книги. При проведении кадастровых работ по межеванию земельного участка истца было установлено наложение земельного участка ответчика. Оснований для выдачи выписки из похозяйственной книги на земельный участок с кадастровым номером № не имелось, поскольку земельный участок не предоставлялся ответчику в установленном законом порядке. Внесенные в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером № носят недостоверный характер, в связи с чем аннулирование и исключение сведений об этом земельном участке из ЕГРН восстановит положение, существовавшее до нарушения прав истца, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Чернореченского сельского поселения.

В судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца на основании доверенности адвокат ДрягинаМ.В. возражала против прекращения производства по делу, полагая, что предмет и основание настоящего иска отличаются от дела № 2-62/21, рассмотренного вынесением решения от 21июля2021года.

Представитель ответчика ПетровойЕ.В. на основании доверенности адвокат НазаретскаяО.И., представитель ответчика Администрации Чернореченского сельского поселения на основании доверенности АвдонинаМ.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, БыховцеваН.А. возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец ШелеваЛ.В., ответчик ПетроваЕ.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ВласенкоА.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ивановского районного суда Ивановской области от 21 июля 2021 года по делу № 2-62/2021 были удовлетворены исковые требования Петровой Е.В. к ШелевойЕ.В. об уточнении местоположения границ земельного участка; установлено местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> по координатам характерных точек, указанных в решении суда. В удовлетворении встречных исковых требований Шелёвой Л.В. к Петровой Е.В., администрации Чернореченского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от 13января2014года, выданной администрацией Чернореченского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, о принадлежности на праве собственности Петровой Е.В. земельного участка по адресу:<адрес>, кадастровый №, декларированной площадью 500кв.м., о прекращении права собственности Петровой Е.В. на указанный земельный участок - отказано.

Основанием ранее поданного встречного иска ШелевойЛ.В. являлось то, что право собственности ответчика на вышеуказанный земельный участок, являющийся смежным по отношению к земельному участку истца, возникло незаконно, поскольку выписка из похозяйственной книги о принадлежности Петровой Е.В. участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, от 13января2014года выдана неправомерно, право собственности Петровой Е.В. зарегистрировано в упрощенномпорядке. Спорный земельный участок ответчику по встречному иску не предоставлялся до 2011 года, ведение личного подсобного хозяйства на участке не осуществлялось, соответствующие сведения в похозяйственную книгу сельского поселения не вносились, в связи с чем выписка из похозяйственной книги от 13января2014 года подлежит признанию недействительной, регистрация права собственности Петровой Е.В. на земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги подлежит отмене.

Обращаясь в суд с настоящим иском к ПетровойЕ.В., ШелеваЛ.В. просит суд признать недействительной ту же самую выписку из похозяйственной книги от 13января 2014года, выданную администрацией Чернореченского сельского поселения, по тем же основаниям. Требования ШелевойЛ.В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим, об аннулировании и исключении сведений об этом земельном участке из ЕГРН направлены на прекращение права собственности ПетровойЕ.В. на тот же объект права (земельный участок с кадастровым номером №) и по тем же самым основаниям (в связи с тем, что земельный участок не был предоставлен ответчику в установленном порядке).

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из положений абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предусмотренное указанным абзацем данной статьи основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований.

Данное положение закона предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Судом установлено, что сторонами по настоящему делу являются те же стороны, что и в гражданском деле № 2-62/2021.

В обоснование предъявленных в настоящем деле требований ШелеваЛ.В. ссылается на то, что право собственности ПетровойЕ.В. на земельный участок с кадастровым номером 37:05:031501:1793 было зарегистрировано незаконно, т.е. предмет и основание настоящего иска совпадают с искомШелевойЛ.В., рассмотренным судом 21июля2021года.

Доводы представителя истца о том, что предмет спора различен, что в настоящем деле необходимо исследовать наличие наложений с участком ответчика, подлежат отклонению, поскольку вопрос о наложении вышеперечисленных смежных земельных участков подлежал исследованию в деле №2-62/2021 при разрешении иска ПетровойЕ.В. об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 37:05:031501:1793.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор является тождественным ранее рассмотренному спору, и право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) уже было реализовано Шелевой Л.В. в состоявшемся ранее судебном процессе по делу № 2-62/2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шелевой Лианы Владимировны к Петровой Елене Викторовне, Администрации Чернореченского сельского поселения о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании отсутствующим право собственности на земельный участок.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней через Ивановский районный суд Ивановской области.

Председательствующий: подпись