Решение по делу № 2-1695/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-1695/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Долгодеревенское                          В«25В» декабря 2018 РіРѕРґР°

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре Закировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Орлова С.В. к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации Сосновского района Челябинской области, Орлову В.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Р˜СЃС‚ец Орлов РЎ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Челябинской Рё Курганской областях, администрации РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Челябинской области, Орлову Р’.Р’. РѕР± установлении факта принятия наследства, включении имущества РІ состав наследственной массы, признании права собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок, расположенные РїРѕ АДРЕС, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования.

    Р’ обоснование исковых требований указано РЅР° следующие обстоятельства. ДАТА умер Рњ.Рњ.РЎ., приходящийся истцу дедом. Факт родства между РЅРёРј Рё его дедом подтверждается его свидетельством Рѕ рождении, решением РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ 06 сентября 2012 РіРѕРґР°. После смерти деда открылось наследство, состоящее РёР· земельного участка Рё жилого РґРѕРјР°, расположенных РїРѕ АДРЕС. Право собственности РЅР° земельный участок, площадью 1070 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ АДРЕС подтверждается выпиской РёР· похозяйственной РєРЅРёРіРё Рѕ наличии Сѓ гражданина права РЅР° земельный участок, выданной 10 апреля 2017 РіРѕРґР°. Право собственности РЅР° жилой РґРѕРј возникло РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 27 декабря 1977 РіРѕРґР°. Право собственности Рњ.Рњ.РЎ. РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок РЅРµ зарегистрировано РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Наследником после смерти Рњ.Рњ.РЎ. является мать истца (дочь умершего) Орлова Р“.Рњ., РґСЂСѓРіРёС… наследников РЅРµ имеется. Орлова Р“.Рњ. фактическими действиями приняла наследство после смерти Рњ.Рњ.РЎ. Наследниками после смерти Орловой Р“.Рњ. являются РѕРЅ Рё его брат Орлов Р’.Р’. РќР° основании изложенного (СЃ учетом уточнения исковых требований) РїСЂРѕСЃРёС‚ установить факт принятия наследства Орловой Р“.Рњ. после смерти Рњ.Рњ.РЎ., признать право собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования Р·Р° Орловым РЎ.Р’., ДАТА РіРѕРґР° рождения, РЅР° земельный участок Рё жилой РґРѕРј, расположенные РїРѕ АДРЕС

    Р’ судебном заседании истец Орлов РЎ.Р’. РЅРµ участвовал, извещен Рѕ судебном заседании надлежащим образом.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца Орлова РЎ.Р’. Рё ответчика Орлова Р’.Р’. Бондаревич Рћ.Р’. РІ судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении. После перерыва РІ судебное заседание РЅРµ явилась.

    РџСЂРµРґСЃС‚авители ответчиков Межрегионального Территориального управления Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Челябинской Рё Курганской областях, администрации РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Челябинской области РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены Рѕ судебном заседании надлежащим образом.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель третьего лица администрации Кременкульского сельского поселения РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Челябинской области РІ судебном заседании РЅРµ участвовал, РІ заявлении просили рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Выслушав в судебном заседании представителя истца Бондаревич О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Основания возникновения права собственности на имущество предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в пункте 2 которой в частности указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст.ст. 1111, 1116 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 данной статьи).Способы принятия наследником наследства перечислены в статье 1153 ГК РФ, к их числу отнесены:

- принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследник будет считаться принявшим наследство, если он совершил вышеуказанные действия по принятию наследства одним из вышеуказанных способов в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с даты смерти наследодателя (статья 1114, пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно договору купли-продажи от 27 декабря 1977 года Афанасьева В.А. продала, а М.М.С. купил жилой дом с надворными постройками, расположенными по АДРЕС (л.д. 17).

Согласно Постановлению от 17.09.2015 года № 628 главы администрации Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области следует считать почтовый адрес АДРЕС, ранее значившегося АДРЕС, далее АДРЕС (л.д. 112).

Согласно выписке из похозяйственной книге о наличии у граждан права на земельный участок от 10 апреля 2017 года следует, что М.М.С. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по АДРЕС), общей площадью 1000 кв.м., назначение земельного участка земли населенных пунктов, земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге № 15 страница 158 за 1976-1978 гг. сделана соответствующая запись (л.д. 8).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о собственнике земельного участка и жилого дома, расположенных по АДРЕС, отсутствуют. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДАТА, ему присвоен кадастровый №, площадь земельного участка 1070 кв.м., граница земельного участка не установлена.

Жилой дом, расположенный по АДРЕС, поставлен на кадастровый учет 10.12.2011 года, площадь жилого дома 35,5 кв.м.

М.М.С. умер ДАТА, что следует из свидетельства о смерти от ДАТА, запись акта о смерти № (л.д. 22).

О.Г.М. ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что следует из свидетельства о смерти от ДАТА, запись акта о смерти № (л.д. 23).

Решением Сосновского районного суда Челябинской области от 06 сентября 2012 года установлен факт признания М.М.С., умершим ДАТА своего отцовства в отношении дочери Орловой Г.М..

После смерти М.М.С. наследственное дело не заводилось.

Из показаний свидетелей Веденеевой П.Ф. и Малюковой М.В. следует, что О.Г.М. после смерти своего отца стала проживать в его доме по адресу: АДРЕС, следила за домом и надворными постройками, пользовалась ими, а также распоряжалась ими, что выразилось в сдаче в аренду данного жилого дома.

Показания свидетелей не противоречат друг другу, а также объяснениям представителя истца, другим доказательствам по делу, а потому суд принимает их в качестве достоверных.

Таким образом суд приходит к выводу, что О.Г.М. фактически приняла наследство после смерти М.М.С., которое состояло из земельного участка и жилого дома, расположенных по АДРЕС

Сведений об иных наследниках М.М.С. не установлено.

При этом не имеет правового значения, что при жизни О.Г.М. не оформила право собственности на имущество, унаследованное ею после смерти отца, поскольку обращение с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Право собственности у наследника на наследственное имущество возникает со дня открытия наследства вне зависимости от момента оформления прав на него и даты государственной регистрации права в ЕГРП (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1162, статья 1163 ГК РФ).

Как отмечалось выше, О.Г.М. умерла ДАТА.

После ее смерти нотариусом Рабек Н.В. заведено наследственное дело, в рамках которого с заявлениями о принятии наследства обратились сыновья Орлов С.В. и Орлов В.В., что подтверждается материалами наследственного дела № 99/2009г.

Учитывая равенство прав наследников одной очереди, по 1/2 доли от наследственного имущества перешли истцам как наследникам первой очереди.

Поскольку иных наследников О.Г.М. не установлено, соответственно, за истцом Орловым С.В. и ответчиком Орловым В.В. подлежит признанию право собственности по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орлова С.В. к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации Сосновского района Челябинской области, Орлову В.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Признать О.Г.М., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, принявшей наследство после смерти отца М.М.С., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти О.Г.М., ДАТА года рождения, умершей ДАТА земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по АДРЕС, с кадастровым № и жилой дом, площадью 35,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по АДРЕС.

Признать за Орловым С.В., ДАТА года рождения и Орловым В.В., ДАТА года рождения право собственности по ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по АДРЕС, с кадастровым №

Признать за Орловым С.В., ДАТА года рождения и Орловым В.В., ДАТА года рождения право собственности по ? доли в праве собственности на жилой дом, площадью 35,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по АДРЕС.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:         <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                     РЎР°РјСѓСЃРµРЅРєРѕ Р•.Р’.

2-1695/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Орлов С.В.
Ответчики
Администрация Сосновского муниципального района Челябинской области
Орлов В.В.
МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Другие
администрация Кременкульского сельского поселения Сосновского района
Бондаревич О.В.
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Дело на странице суда
sosn.chel.sudrf.ru
28.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2018Передача материалов судье
02.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.09.2018Предварительное судебное заседание
22.10.2018Судебное заседание
11.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
25.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее