Решение по делу № 22-3580/2021 от 07.10.2021

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Жигулина Г.К.

Дело № 22-3580/2021

     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                                      25 ноября 2021 года

          Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе

          председательствующего судьи Приваловой Л.Ю.

          при секретаре Пинчук В.С.

          с участием прокурора Масловой О.В.

          осужденной Цаллаевой (Пташкиной) Е.С.

          адвоката Семенова С.В., представившего удостоверение № от 17 апреля 2018 года и ордер № 008 от 14 сентября 2021 года

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденной Цаллаевой Е.С. и адвоката Семенова С.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 7 сентября 2021 года, которым по представлению начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (УИИ) осужденной

         Цаллаевой (Пташкиной) Е.С., <данные изъяты>,

         отменена отсрочка отбывания наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 марта 2013 года в виде 3 лет лишения свободы, с направлением осужденной для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

         Цаллаева (Пташкина) Е.С. взята под стражу в зале суда, начало срока отбывания наказания исчислено с 07 сентября 2021 года.

         На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ время содержания Цаллаевой (Пташкиной) Е.С. под стражей по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 19 декабря 2012 года в период с 22 ноября 2012 по 19 декабря 2012 г. зачтено в срок лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 марта 2013 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденной Цаллаевой (Пташкиной) Е.С. и адвоката Семенова С.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Масловой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

     У С Т А Н О В И Л:

Цаллаева (Пташкина) Е.С., <данные изъяты>, осуждена 12 марта 2013 года приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ (приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 19 декабря 2012 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с применением ст.82 ч.1 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ее ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – четырнадцатилетнего возраста.

         В срок наказания зачтено время содержания Цаллаевой (Пташкиной) Е.С. под стражей по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 19 декабря 2012 г. в период с 22 ноября 2012 г. по 19 декабря 2012 года.

Начальник филиала УИИ обратился в районный суд с представлением об отмене Цаллаевой (Пташкиной) Е.С. отсрочки отбывания наказания по приговору суда от 12 марта 2013 года.

Обжалуемым постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 7 сентября 2021 года представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденная Цаллаева (Пташкина) Е.С. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что судебное решение вынесено с учетом неактуальных данных. В настоящее время у неё хорошие отношения с дочерью, она намерена восстановиться в родительских правах, от воспитания дочери ФИО1 не уклонялась, спиртные напитки, и наркотические средства не употребляет, ведет законопослушный образ жизни, в 2019 году родила сына, в настоящее время беременна и намерена заниматься воспитанием всех своих детей. Просит постановление суда отменить.

В апелляционной жалобе адвокат Семенов С.В. считает постановление суда необоснованным и несправедливым в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что осужденная Цаллаева (Пташкина) Е.С. имеет дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., которая находилась под опекой супругов ФИО2 После смерти ФИО3, воспитанием ребенка занимается ФИО4 Суд не дал надлежащей оценки тому, что на момент рассмотрения представления инспекции осужденная Цаллаева (Пташкина) Е.С. вышла замуж, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ., находится на 7 месяце беременности, трудоустроена, имеет место жительства. После условно-досрочного освобождения осужденная встречалась с дочерью ФИО1, передавала подарки и деньги, не отказывалась от дочери и намерена восстановиться в родительских правах и заниматься воспитанием детей. Просит постановление суда отменить.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.82 УК РФ и ч.2 ст.178 УИК РФ в случае, если осужденный, к которому применена отсрочка отбывания наказания, отказался от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка и ухода за ним, суд может по представлению уголовно-исполнительной инспекции отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания, назначенного в соответствии с приговором суда.

В соответствии с ч.3 ст.178 УИК РФ осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.        Выводы суда о том, что Цаллаева (Пташкина) Е.С. уклоняется от воспитания своей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ соответствуют представленным материалам дела. В постановлении судом приведены конкретные обстоятельства, послужившие основанием принятого решения.

При рассмотрении представления об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении Цаллаевой (Пташкиной) Е.С. суд исследовал в судебном заседании материалы дела, свидетельствующие об уклонении осужденной от воспитания дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что осужденная Цаллаева (Пташкина) Е.С. состоит на учете в филиале УИИ; 15 мая 2013 года ей были разъяснены порядок и условия отсрочки отбывания наказания, ответственность за нарушение данных условий, отобрана соответствующая подписка и выдана памятка.        В период отсрочки отбывания наказания, 1 и 2 августа, 20 сентября 2013 года были выявлены факты ненадлежащего исполнения Цаллаевой (Пташкиной) Е.С. родительских обязанностей в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем осужденная Цаллаева (Пташкина) Е.С. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ; 6 августа 2013 года и 16 октября 2013 года вынесены письменные предупреждения об отмене отсрочки отбывания наказания.

С декабря 2013 года несовершеннолетняя ФИО1ДД.ММ.ГГГГ была передана под опеку ФИО3

Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 7 августа 2014 года Цаллаева (Пташкина) Е.С. осуждена по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 30 октября 2018 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 30 дней.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, после освобождения, 4 декабря 2018 года Цаллаева (Пташкина) Е.С. обратилась в Отдел опеки и попечительства с заявлением, в котором просила оставить её ребенка ФИО1 в семье опекуна, поскольку она не имеет места жительства, работы и не может обеспечить ребенка.

7 октября 2019 года Цаллаева (Пташкина) Е.С. была ограничена в родительских правах, в связи с тем, что она не занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетней ФИО1, алименты не выплачивает.

11 декабря 2019 года осужденной Цаллаевой (Пташкиной) Е.С. вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания за уклонение от воспитания ребенка; 23 сентября 2020 года ей повторно разъяснены условия отбывания отсрочки, вынесено предупреждение о возможной отмене отсрочки отбывания наказания в случае уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним.

Будучи предупрежденной об отмене отсрочки отбывания наказания, осужденная мер к отмене ограничений в родительских правах не предпринимала, в суд с таким заявлением не обращалась, приезжала к ребенку несколько раз, но добровольной денежной помощи не оказывала, здоровьем, воспитанием и развитием ребенка не интересовалась.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 ноября 2020 года, осужденная Цаллаева (Пташкина) Е.С. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1 Решение суда вступило в законную силу 12 января 2021 года.

8 июня 2021 года Цаллаевой (Пташкиной) Е.С. вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания за уклонение от воспитания ребенка и ухода за ним.

Таким образом, суд на основе представленных материалов дела сделал правильный вывод о том, что осужденная Цаллаева (Пташкина) Е.С. на протяжении длительного периода времени уклонялась от воспитания дочери и ухода за ней, действенных мер по возвращении дочери в семью, ее содержанию и воспитанию не принимала.

При таких обстоятельствах, судом было принято правильное решение об отмене осужденной Цаллаевой (Пташкиной) Е.С. отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 12 марта 2013 года.

Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании представленных материалов дела, достаточно мотивированы в постановлении, которое признается судом апелляционной инстанции законным и обоснованным.        Судебное разбирательство по рассмотрению представления об отмене отсрочки отбывания наказания проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, суд оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам равные возможности для реализации своих прав.

Объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин ненадлежащего исполнения осужденной своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери ФИО1, представленные материалы не содержат.

Доводы осужденной Цаллаевой (Пташкиной) Е.С. и её защитника о том, что спиртные напитки и наркотические средства осужденная не употребляет, создала семью, в 2019 году родила ребенка, в настоящее время вновь беременна, намерена восстановиться в родительских правах и заниматься воспитанием всех своих детей, не могут быть отнесены к основаниям для отмены постановления суда, вынесенного с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, в том числе решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 ноября 2020 года, которым осужденная Цаллаева (Пташкина) Е.С. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1

Показания допрошенных по делу свидетелей ФИО5 и ФИО6, противоречат исследованным в судебном заседании материалам дела, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

С учетом изложенного, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену, либо изменение судебного решения суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи чем оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

       П О С Т А Н О В И Л :

         Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 7 сентября 2021 года в отношении Цаллаевой (Пташкиной) Е.С. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной Цаллаевой Е.С. и адвоката Семенова С.В. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а для лица, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения.

       При этом осужденная при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                         Привалова Л.Ю.