Решение по делу № 12-1334/2023 от 20.06.2023

Дело ...

УИД 16RS0...-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев жалобу Кириченко О.В на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ... Эл и Чувашской Республике- заместителя начальника отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов и земельного надзора Волжско-Камского межрегионального управления Росприприроднадзора от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ... Эл и Чувашской Республике -заместителя начальника отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов и земельного надзора Волжско-Камского межрегионального управления Росприприроднадзора от ... Кириченко О.В привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ.

Кириченко О.В, не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частями 1, 3 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.          Как видно из материалов дела, ... было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 КоАП РФ. Копия обжалуемого постановления в тот же день вручена Кириченко О.В

С жалобой об отмене вышеуказанного постановления Кириченко О.В обратилась в суд. Согласно штампу на почтовом конверте жалоба была направлена заявителем ..., что свидетельствует о пропуске срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, при этом, не заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, содержащее указание на уважительную причину пропуска срока подачи жалобы на постановление.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

жалобу Кириченко О.В на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ... Эл и Чувашской Республике- заместителя начальника отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов и земельного надзора Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и вернуть заявителю.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кириченко О.В вправе вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                         подпись                               Хасанова М.М.