Решение по делу № 2-474/2021 от 08.12.2020

УИД:59RS0004-01-2020-009518-89

Дело № 2-474/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года                             г.Пермь    

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Черепановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гредзенс Я.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Гредзенс Я.О. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 483465 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 457351,94 руб., сроком на 36 месяцев, под 14,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, деньги зачислены на текущий счет ответчика. В связи с неисполнением условий договора со стороны ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 483465,80 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.3,49,50).

Ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение получил лично, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 51), в судебное заседание не явился, об уважительности не явки суд не уведомил, отзыва по иску не представил, что свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

На основании изложенного, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.29-31), анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита (л.д.38-40), между ПАО «Совкомбанк» и Гредзенс Я.О. заключен Договор потребительского кредита № (л.д.27-28), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 457351,94 руб. с установлением процентной ставки в размере 14,9% годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения Договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 20,90% годовых с даты предоставления лимита кредитования. Сроком предоставления кредита на 36 мес. по ДД.ММ.ГГГГ. В Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита содержится также информация о полной стоимости кредита.

Предоставленный кредит и начисленные за пользование им проценты подлежат возврату в соответствии с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в данном графике с данной информацией ответчик ознакомлен, с ней согласился (л.д. 32-33).

    Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

    Ответчик в свою очередь, принял на себя обязанность обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита и процентов за его пользование в соответствии с графиком, однако, принятое на себя обязательство, надлежащим образом не исполнил, платежи в установленные договором сроки не вносил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-10), выпиской по счету (л.д. 11), в связи с чем, Банком ответчику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д.16). Требование о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено.

По представленным документам задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 483465,80 руб., из них: 429528,42 руб. – просроченная ссудная задолженность, 28676,06 руб. – просроченные проценты, 1340,02 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 22655,80 руб. – неустойка на остаток основного долга, 1265,50 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Оснований не доверять доказательствам, представленным Банком, у суда не имеется. Доказательств иного расчета, иной задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 483465 руб. 80 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору кредита судом не установлено.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении требований истца.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.4,5).

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8034 руб. 66 коп., в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ и главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Гредзенс Я.О. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 483465 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 034 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>