Решение по делу № 5-135/2015 от 25.03.2015

№ 5-135/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ          г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шипулина Ф.А., рассмотрев материалы в отношении

Шипулина Ф.А., <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ из отдела полиции № УМВД России по г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Шипулина Ф.А..

Из представленных материалов дела следует, что Шипулин Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> во дворе указанного дома в состоянии опьянения громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, грубо, нарушал общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

В судебном заседании Шипулин Ф.А. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации в судебном заседании вину свою признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются,в том числе,протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, Шипулин Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> во дворе указанного дома в состоянии опьянения громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, грубо, нарушал общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Данное обстоятельство также подтверждается протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ОП № УМВД по г.Чебоксары доставлен Шипулин Ф.А.

Представленными в суд материалами вина Шипулина Ф.А. в нарушении общественного порядка при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, доказана.

При таких обстоятельствах судья считает, что Шипулин Ф.А. своими действиями совершил мелкое хулиганство,в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям административного законодательства, составлен надлежащим должностным лицом.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность нарушителя, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Шипулина Ф.А., суд признает полное признание вины.

По имеющимся в материалах дела данным Шипулин Ф.А. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что в соответствии с п.2 ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

С учётом изложенного, судья не находит исключительных обстоятельств для применения к Шипулину Ф.А. наказания в виде административного ареста и считает, что для обеспечения достижения цели административного наказания за совершенное правонарушение возможно ограничиться применением штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Шипулина Ф.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты документа для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии)

р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР по г.Чебоксары

ОКТМО: 97701000001 БИК: 049706001 КБК: 18811690040046000140 ИНН 2128015830.

Назначение платежа: штраф суда ОП № УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики

Судья                        С.В.Трихалкин