Решение по делу № 2а-1976/2018 от 03.04.2018

Дело № 2а-1976(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Погодиной Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми к Баранову Алексею Евгеньевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Баранову Алексею Евгеньевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени.

В поданном административном исковом заявлении административный истец просил суд взыскать с Баранова А.Е. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 847 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 75,10 рублей, недоимку по транспортному налогу в сумме 4 500 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 212,61 рублей.

От административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что Баранов А.Е. погасил задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска о взыскании с Баранова А.Е. недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 847 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 75,10 рублей, недоимки по транспортному налогу в сумме 4 500 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 212,61 рублей, следует принять и производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон. Отказ от иска административным истцом обоснован тем, что административный ответчик добровольно оплатил сумму задолженности, что свидетельствует о добровольности принятия административным истцом решения об отказе от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми от иска.

Производство по административному делу по иску ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми к Баранову Алексею Евгеньевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

     Судья: подпись

Копия верна. Судья: