Решение по делу № 2а-1245/2021 от 11.01.2021

№ 2а-1245/2021

66RS0001-01-2020-011001-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2021 года                                                                  город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области к Саитову Сергею Алексеевичу о взыскании пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области (далее МИФНС России № 28) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Саитову С.А., в котором просит взыскать пени по земельному налогу с физических лиц за период с 07 июля 2018 года по 08 июня 2020 года в размере 73 210 руб. 97 коп.

В обоснование указано, что Саитов С.А. является плательщиком земельного налога. Обязанность по уплате налога административным ответчиком своевременно не исполнена. В связи с чем, налоговым органом на сумму недоимки были начислены пени, в адрес Саитова С.А. направлено требование об уплате пени по земельному налогу с физических лиц, предоставлен срок для добровольного исполнения. В установленный срок требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

    Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплата земельного налога урегулирована положениями главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Исходя из положений статей 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на имущество, земельный участок, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьями 389, 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками земельного налога.

В силу положений налогового законодательства, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

    Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, Саитов С.А. является собственником земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровый , а также земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Согласно справке МИФНС России № 28 по Свердловской области у Саитова С.А. выявлена недоимка по земельному налогу за 2018 год в размере 143 490 руб.

В связи с несвоевременной оплатой Саитовым С.А. земельного налога на образовавшуюся сумму недоимки начислены пени, выставлено требование об уплате пени по земельному налогу от 09 июня 2020 года, которым был установлен срок для добровольного исполнения до 20 июля 2020 года.

В связи с неисполнением административным ответчиком требования в установленный срок, налоговая инспекция 21 августа 2020 года обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 28 августа 2020 года и отменен 02 ноября 2020 года в связи с поступившими возражениями.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, срок исполнения требования истек 20 июля 2020 года, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 21 августа 2020 года, поскольку судебный приказ был отменен мировым судьей 02 ноября 2020 года, настоящее административное исковое заявление подано в районный суд 24 декабря 2020 года, то есть в пределах шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 28, поскольку порядок взыскания налога, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования, сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением административным истцом соблюдены, а обязанность по уплате налога Саитовым С.А. не исполнена, доказательств уплаты налога суду не представлено.

С учетом изложенного, суд взыскивает с административного ответчика в доход соответствующего бюджета пени по земельному налогу с физических лиц за период с 07 июля 2018 года по 08 июня 2020 года в размере 73 210 руб. 97 коп.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего уплату земельного налога.

При подаче административного искового заявления, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с Саитова С.А. госпошлину в размере 2 396 руб.

Руководствуясь статьями 293, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга удовлетворить.

        Взыскать с Саитова Сергея Александровича в доход соответствующего бюджета пени по земельному налогу с физических лиц за период с 07 июля 2018 года по 08 июня 2020 года в размере 73 210 руб. 97 коп.

        Взыскать с Саитова Сергея Александровича в доход местного бюджета понесенные судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 396 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                        Е.Ф. Гейгер

2а-1245/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 28 по СО
Ответчики
Саитов Сергей Алексеевич
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Гейгер Екатерина Федоровна
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация административного искового заявления
11.01.2021Передача материалов судье
13.01.2021Решение вопроса о принятии к производству
13.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2021Судебное заседание
19.02.2021Судебное заседание
19.02.2021Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
19.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее