Решение по делу № 1-298/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-298/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 24 февраля 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Васильчике В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ковязиной А.О.,

подсудимого Смирнов Д.А.,

защитника - адвоката Романской А.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Смирнов Д.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У Смирнов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 30 минут, находящегося в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, увидевшего на стойке кассовой зоны папку и предположившего, что в ней может находиться ценное имущество, возник корыстных преступный умысел на хищение указанной папки, принадлежащей ЛВВ

В осуществление своего преступного умысла Смирнов Д.А., убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, в вышеуказанное место и время, тайно похитил указанную папку, в которой находились денежные средства в сумме 11000 рублей и документы на садовый дом, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ЛВВ

После чего Смирнов Д.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Смирнов Д.А. причинил ЛВВ значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

От потерпевшего ЛВВ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнов Д.А. в связи с примирением сторон. В ходатайстве потерпевший указал, что причиненный вред полностью заглажен, Смирнов Д.А. принес извинения, возместил ущерб, претензий к нему он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Смирнов Д.А. и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали. Смирнов Д.А. против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не возражал.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Смирнов Д.А. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судья полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Смирнов Д.А. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, он не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, принес извинения, потерпевший каких-либо претензий к Смирнов Д.А. не имеет, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела заявил добровольно, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Смирнов Д.А. также не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смирнов Д.А. в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Смирнов Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Смирнов Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                      Маркова И.Г.