Решение от 23.03.2020 по делу № 2а-346/2020 от 21.02.2020

Дело № 2а-346/2020

Поступило 21.02.2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2020 г.                                                         г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

при секретаре Пановой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ к Пчелинцеву А. В. о взыскании страховых взносов в виде фиксированных платежей и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ________ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пчелинцеву А.В. о взыскании страховых взносов в виде фиксированных платежей и пени.

В заявлении указав, что административный ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В заявлении указав, что в соответствии с п.п 2 п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ административный ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской федерации, образовавшиеся на 1.01.2017 г., а также страховых взносов, пеней и штрафов, до начисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01 января 2017 г., по которым имеются вступившие в законную силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляются налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и её территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Административный ответчик относится к категории плательщика страховых взносов как индивидуальный предприниматель, не производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

На основании п.1 ст. 16, п.2 ст. 28 Закона плательщик обязан самостоятельно правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, исчислений страховых взносов.

За 2018 г. у административного ответчика образовалась задолженность:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере. Зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата):

С (дата) по (дата) : (26545 руб./12*12 мес.=26545 руб.)

- По страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды. Начиная с (дата):

С (дата) по (дата).: (5840руб./12*12мес.=5840руб.)

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени, однако задолженность не была погашена.

Также административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрировано с (дата). по настоящее время транспортное средство – легковой автомобиль ............, являющееся объектом налогообложения.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым органом, в соответствии со ст. 362 НК РФ, был исчислен транспортный налог за 2017г. и направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Порядок и сроки уплаты транспортного налога регулируются ст. 363 НК РФ. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислялась пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, в процентах, которая подлежит уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога. Согласно ст. 69,70 НК РФ Административному ответчику было направлено требование № об уплате транспортного налога и пени, о чем свидетельствует реестр исходящей почтовой корреспонденции, которое не было исполнено Административным ответчиком. Кроме того Пчелинцев А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как ему с (дата) по настоящее время принадлежит недвижимое имущество – квартира по адресу: ________

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц регулируется ст. 409 НК РФ.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Инспекцией в соответствии с действующим законодательством был исчислен налог на имущество за 2017 г. и направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц. О чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции.

Обязанность по уплате налога на имущество административным ответчиком не была исполнена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислялась пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, в процентах, которая подлежит уплате в случае образования у него недоимки, то есть не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование №, о добровольной уплате налога на имущество физических лиц, которое административный ответчик не оплатил.

На основании ст. 85 Налогового Кодекса РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Сведения представляются в налоговые органы в электронной форме.

Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон (п. 11 ст. 85 НК РФ введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 229-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29.06.2012 N 97-ФЗ).

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако, Административный ответчик от оплаты задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, и пени, уклоняется.

На основании ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС № по ________ обращалась к мировому судье ________ с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Пчелинцева А.В. задолженности по транспортному налогу за 2017 год, налогу на имущество, страховые взносы за 2018 г. и пени.

(дата) мировым судьей ________ вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением от административного ответчика возражений относительного его исполнения.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемом в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с (дата) за 2018 г. в сумме 28 061,73 руб., в том числе по налогу в сумме 26545,0 руб., пени в сумме 1 516,73 руб.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. Зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с (дата) в за 2018 г. в сумме 6 137,52 руб., в том числе по налогу в сумме 5 840,0 руб., пени в размере297,52 руб.

- по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 254,17 руб., в том числе по налогу в сумме 250,0 руб., по пени в сумме 4.17 руб.

- по налогу на имущество за 2017 г. в сумме 37,57 руб., в том числе налог в сумме 34,0 руб., по пени в сумме 0,57 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Пчелинцев А.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсуствии. Исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного ответчика приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций

Как установлено ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Положения главы 32 КАС РФ не исключают возможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска, а также заключения соглашения о примирении.

В силу ч.1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Административный ответчик доказательств исполнения им обязательств по уплате страховых взносов и налоговых платежей не представил.

Соответственно, у суда имеются правовые основания для взыскания задолженности и пени.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В соответствии со ст.290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса. При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ст.103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом изложенного, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1235,0 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ________ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ________ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 487 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░. ░ ░░░░░░░ 28 061,73 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1 516,73 ░░░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░. ░ ░░░░░ 6 137,52 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 840,0 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 297,52 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░. ░ ░░░░░ 254,17 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 250,0 ░░░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4,17 ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2017 ░. ░ ░░░░░ 34,57 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 34,0 ░░░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 0,57 ░░░.

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1235 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░.