Решение по делу № 9а-1879/2019 от 12.09.2019

66RS0№-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября2019 года                            г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Никитина Л.С., ознакомившись с ходатайством Крившенко Евгения Вячеславовича о снятии взыскания в виде отбывания в карцере,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Крившенко Е.В. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством о снятии взыскания в виде отбывания в карцере.

Определением судьи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ данный иск был оставлен без движения, административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителю необходимо было устранить следующие недостатки: указать наименование административного истца, дату и место его рождения, полностью фамилию, имя и отчество, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца и его представителя, указать место жительства (регистрации), указать наименование административного ответчика: орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие); наименование, номер, дату принятия оспариваемого решения, дату и место совершения оспариваемого действия (бездействия); сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие); требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась; иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Кроме того, представить в суд надлежаще оформленное административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 126, 125 Кодекса административного судопроизводства РФ, с копиями административных исковых заявлений и приложенных к нему документов для административных ответчиков и других лиц, участвующих в деле, а также доказательства, подтверждающие факт оплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку Крившенко Е.В. не исправил недостатки в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, ходатайство Крившенко Е.В. подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Крившенко Евгения Вячеславовича о снятии взыскания в виде отбывания в карцере, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: