Решение от 15.01.2019 по делу № 2-8/2019 от 15.10.2018

Дело № 2-8/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» января 2019 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белугиной В.В. к Завгородней О.В., Тонконоговой Т.И., Самосюк О.В., Рашниковой С.С. третьим лицам: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области «О признании результатов межевания смежных земельных участков недействительными, местоположения смежных границ земельных участков не установленными, площадь декларированной и подлежащей уточнению при межевании»,

УСТАНОВИЛ:

Белугина Валентина Васильевна в лице представителя по доверенности Милиной Л.А. обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просила признать недействительными результаты межевания смежных земельных участков, принадлежащих ответчикам по адресу: <адрес> кадастровый и <адрес>, кадастровый , местоположения смежных границ земельных участков не установленными, площадь декларированной и подлежащей уточнению при межевании. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение и земельный участок с кадастровым по адресу: <адрес>. Провести межевание земельного участка не представилось возможным в связи с наложением в сведениях кадастра сведений о смежных земельных участках, принадлежащих ответчикам.

Истец неоднократно уточняя исковые требования, просила суд установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом при межевании земельного участка, содержащейся в технической документации ГКН в координатах земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> исключить из государственного земельного кадастра имеющиеся сведения о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках в отношении данного земельного участка и признать его площадь не уточненной (декларированной). Производство по требованиям в отношении земельного участка с кадастровым , по адресу: <адрес> просила прекратить в связи с отказом от иска.

В судебное заседание истец Белугина В.В. и её представитель Милина Л.А. не явились, представили заявления, которыми уточненные исковые требования поддержали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Завгородняя О.В., Тонконогова Т.И., Самосюк О.В., Рашникова С.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, своих возражений на иск не представили.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области о дате судебного заседания извещены, явку представителей для участия в рассмотрении дела не обеспечили.

Дело в отношении истца, ответчиков и третьих лиц рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
С 1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее также ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ). Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
В силу ст. ст. 7, 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Аналогичные положения содержались в ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст. ст. 1, 7 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ, утративший силу с 1 января 2017 года).
С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ.
Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч. 3 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).
На основании части 4 статьи 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
По смыслу закона, целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных об объекте, содержащихся в ЕГРН в соответствии с его фактическими характеристиками. Такое исправление допускается в случае отсутствия спора о границах земельных участков, т.е. данным способом защиты нарушенного права должны разрешаться вопросы исключительно технического характера.

Судом установлено, что в собственности истца Белугиной Валентины Васильевны находится домовладение и земельный участок с кадастровым расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок, а также выпиской ЕГРН от 07.09.2018 года. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный.

Земельный участок площадью 443 кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, находится в пользовании ответчиков Завгородней О.В. и Тонконоговой Т.И. – собственников, расположенного на нем жилого дома. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании заявления К.Н.. и межевого плана от 17.06.2009 года, выполненного ООО «Земля».

К.Н. умерла <дата>, её наследником по закону является Тонконогова Т.И.

Земельный участок площадью 656 кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчикам Рашниковой С.С. и Самосюк О.В. и поставлен на государственный кадастровый учет на основании заявления Каруна Т.В. от 01.02.2011 года и межевого плана выполненного ООО «Земля».

Истец обратилась к кадастровому инженеру с целью проведения межевых работ по уточнению границ принадлежащего ей земельного участка.

В ходе выполнения проекта межевания установлено, что провести межевые работы не представилось возможным, в связи с наложением по данным государственного кадастра сведений о земельных участках с кадастровыми и на земельный участок, принадлежащий истцу.

Как следует из заключения кадастрового инженера Украинцевой М.А., согласно данным геодезических обмеров и данным координат из кадастровой выписки от 30.08.2018 установлено, что на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно сведениям Росреестра, накладывается на 0.91 м земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Установлена реестровая ошибка.

Аналогичная реестровая ошибка установлена по отношению к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, с кадастровым , пересечение с межуемым земельным участком с кадастровым составило 0.30 м.

Реестровые ошибки по отношению к земельным участкам с кадастровыми и образованы при неверном определении координат поворотных точек земельных участков.

Кадастровый инженер рекомендует отменить результаты межевания земельных участков и провести кадастровые работы согласно фактическому местоположению.

Наличие реестровой ошибки смежных земельных участков препятствует завершению кадастрового учета в отношении земельного участка, принадлежащего истцу.

Наличие спора о границах земельных участков между их правообладателями, судом не установлено.

В сложившейся ситуации, суд полагает, что в сведениях о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> допущена реестровая ошибка.

Нарушенное право истца может быть восстановлено путем установления факта реестровой ошибки и исключения из Единого государственного реестра недвижимого имущества имеющиеся сведения о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>. и признании площади данного участка не уточненной (декларированной).

Производство по требованиям об установлении факта реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> и исключении из ЕГРН сведений о нем подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            

2-8/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белугина Валентина Васильевна
Ответчики
Тонконогова Татьяна Ивановна
Завгородняя Оксана Викторовна
Самосюк Ольга Владимировна
Рашникова Светлана Степановна
Другие
Управление Росреестра по РО
Милина Людмила Александровна
ФГБУ "ФКП Росреестра по Ростовской области"
Суд
Морозовский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
morozovsky.ros.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2020Подготовка дела (собеседование)
16.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив
15.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее