Решение по делу № 2-1972/2023 от 26.05.2023

Дело №

16RS0№-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС исполнительного комитета Арского муниципального района Республики Татарстан составлена запись акта о смерти №. Наследниками первой очереди по закону после смерти ее матери являются дочери умершей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: личных вещей наследодателя, личных фотографий, посуды, кухонной и бытовой техники в виде холодильника и телевизора. Данное имущество на момент смерти находилось в доме, где была зарегистрирован наследодатель по адресу: <адрес>. В установленный законом срок заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного 6-ти месячного срока ею как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно осенью 2022 года вышеуказанное наследственное имущество ее матери перешло во владение заявителя и фактически она приняла наследство после смерти ФИО1 Кроме того, осенью 2022 года заявитель оплатила коммунальные услуги и произвела оплату за газоснабжение жилого помещения, где на момент смерти была зарегистрирована наследодатель. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В настоящее время заявителю как наследнику необходимо получить невыплаченную пенсию по старости ее матери.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц Управление Пенсионного фонда РФ по РТ и нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения явившихся на судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство.

Наследниками первой очереди являются ее дочери: ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5.

В установленный законом срок заявитель к нотариусу с вопросом о принятии наследства она не обратилась. Поскольку шестимесячный срок принятия наследства, установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявителем был пропущен, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО1, заявителем принято, что подтверждается пояснениями ФИО3, письменными материалами дела, из которых следует, что заявитель после смерти матери несет бремя по содержанию наследственного имущества.

Заявитель является одним из наследников первой очереди.

Спор о праве не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> – <адрес> Татарской АССР, ИНН 166100320711, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья                         Д.К. Галлямова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.