Решение по делу № 5-27/2019 от 17.01.2019

Дело № 5-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Новгород                                        (дата) года

Судья Советского районного суда г. Н. Новгорода Лисин А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Петровой Валентины Владимировны, (марка обезличена)

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Петровой В.В.

Как следует из протокола об административном правонарушении, (дата) около 21 час. 00 мин. Петрова В.В., находясь в общественном месте в подъезде в общем коридоре на 4 этаже ... выражалась грубой нецензурной бранью в адрес П.Т.Н., на неоднократные замечания соседей и П.Т.Н. о прекращении противоправных действий не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петровой В.В., которой разъяснены права, предусмотренные
ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

Должностное лицо, составившее протокол, потерпевшая, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили. При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол, потерпевшей.

В судебном заседании Петрова В.В. вину признала полностью.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав Петрову В.В., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит, что вина Петровой В.В.в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо ее собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении №...
№... от (дата), рапортом полицейского 2 взвода 4 батальона полка ППСП В.Д.В. от (дата), заявлением от (дата) и объяснениями П.Т.Н. от (дата), объяснениями П.К.Н. от (дата), объяснениями Ш.Ю.Г. от (дата), объяснениями Т.В.Г. от (дата), объяснениями К.М.А. от (дата).

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность Петровой В.В. во вмененном ей правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми и сомнений в своей достоверности не вызывают.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав Петровой В.В. как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.     

Действия Петровой В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями
ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Петровой В.В. административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Петровой В.В., ее имущественное положение, признание ею вины в совершении вменяемого административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Петровой В.В. административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Петровой В.В., ее имущественное положение, и считает возможным назначить Петровой В.В. наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Петровой В.В., характера совершенных ею действий.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрову Валентину Владимировну, (дата) года рождения, уроженку
...а ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Освободить Петрову В.В. в зале суда немедленно.

Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Вслучае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

               Судья                                              /подпись/                                      А.А. Лисин

(марка обезличена)