Решение по делу № 2-1746/2022 от 28.02.2022

№ 2-1746/2022

УИН: 61RS0023-01-2022-001427-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 г.                  г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи          Кузьменко И.А.

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

с участием представителя истца – Еремеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимова А. В. к Юрину Д. А. о взыскании долга по договору инвестирования,

у с т а н о в и л :

истец в обоснование требований указывает на то, что между сторонами по делу был заключен Договор инвестирования в бизнес № 1 от 01.09.2020г., по условиям которого 01.11.2020г. он передал ИП Юрину Д.А. в собственность денежные средства в сумме 7700000 руб. Ответчик обязался уплачивать ему 50% от суммы прибыли, полученной за счет использования инвестиционных средств по результатам каждой сделки. В случае если ответчику не удалось извлечь прибыль от использования инвестиционных средств, полученные по настоящему договору денежные средства считаются займом и на сумму займа ответчик должен уплатить проценты в размере 15% годовых. Ответчик выплату прибыли, полученной за счет использования инвестиционных средств, по настоящее время не произвел, о размере прибыли либо ее отсутствии не сообщил. Договор заключен на срок 31.12.2021г. Согласно п. 7.2 Договора инвестиционные средства подлежат возврату по истечении срока договора. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в сумме 7700000 руб., переданные по Договору инвестирования в бизнес № 1 от 01.09.2020г., а также проценты за пользование суммой займа за период с 01.11.2020г. по 12.01.2022г. в размере 1385998 руб. 44 коп.

    Истец в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Еремеев С.А., в судебное заседании иск поддержал, настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен лично под роспись, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 1678 ГПК РФ.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Алимовым А.В. и ИП Юриным Д.А. 01.09.2020г. был заключен Договор № 1инвестирования в бизнес.Предметом договора является финансирование инвестором Алимовым А.В. развития бизнеса ИП Юрина Д.А. путем передачи в собственность последнего денежных средств на закупку сырья в объеме, согласованной в заявке.

Согласно п. 1.3. ответчик обязался уплачивать истцу 50% от суммы прибыли, полученной им за счет использования инвестиционных средств по результатам каждой сделки. Ответчик при уплате истцу прибыли возвращает 100% инвестиционных средств, использованных на закупку сырья, после реализации продукции. В случае, если ИП Юрину Д.А. не удалось извлечь прибыль от использования инвестиционных средств, полученные им денежные средства, считаются займом и он должен уплатить на данную сумму займа проценты в размере 15% годовых.

Договор инвестирования в бизнес заключен на срок до 31.12.2021г.

Согласно п. 7.2 Договора инвестиционные средства подлежат возврату по истечении срока договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании заявки 01.11.2020г. истец передал ИП Юрину Д.А. денежные средства в сумме 7700000 руб., о чем последним составлена расписка.

Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств возврата 100% инвестиционных средств в виде уплаты 50% от суммы прибыли, полученной им за счет использования инвестиционных средств, суд квалифицирует возникшие между сторонами правоотношения по договору от 01.09.2020г. как заемные.

Учитывая, что срок договора истек, доказательств возврата денежных средств в сумме 7700000 руб. ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Юрина Д.А. уплаченной по Договору суммы в размере 7700000 руб., процентов за пользование суммы займа за период с 01.11.2020г. по 12.01.2022г. в размере 1385998 руб. 44 коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с Юрина Д.А. в пользу Алимова А.В. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 53629 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Алимова А. В. удовлетворить.

    Взыскать с Юрина Д. А. в пользу Алимова А. В. денежные средства в сумме 7 700 000 рублей по Договору инвестирования № 1 от 01.09.2020г., проценты за пользование суммой займа за период с 01.11.2020г. по 12.01.2022 г. в размере 1 385 998 рублей 44 копейки, а также уплаченную госпошлину в размере 53629 рублей 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд Ростовской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья                 И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2022г.